Читаем Заветная Украина полностью

В условиях отсутствия стратегии социальному организму остается реагировать на изменчивые сиюминутные раздражители, обстоятельства и факторы. Поэтому сегодняшние реформы могут отменять результаты вчерашних, чтобы послезавтра быть вновь отмененными при новых изменившихся обстоятельствах.

Социальная система лишена цели. Усилия для достижения чего-либо в такой системе — бессмысленны, напрасны. Они лишь тратят социальную энергию. Единственная оправданная социальная программа в подобных условиях — «нацаревать сто рублей и сбежать».

Украинцы, не создающие свое будущее, обречены быть объектом истории.

Чтобы стать субъектом, украинцам нужна Национальная Мечта, амбициозная стратегия. На пути к Мечте каждый шаг обретает смысл.

2. Комплекс жертвы

Исторический образ украинского народа — это преимущественно образ жертвы.

Испокон веков мы — жертвы татар, ляхов, москалей, жидов, большевиков, изменников, коварных врагов, обстоятельств, заговоров и, наконец, тяжелой судьбы бесталанной… Этими идеями пропитано практически все творчество народа, живущего на самой богатой земле в Европе.

Национальное страдание стало культом, самоцелью. Украинцам не нужны успех и победа, ведь что с ними дальше делать? Значительно легче проиграть, а потом жаловаться.

Именно комплексом жертвы обусловлена поразительная терпеливость украинского народа. А ведь терпеливость — это медленное принесение себя в жертву.

Невольно возникает вопрос, сколько людей полегло бы в кровавой борьбе, если бы украинское крестьянство подняло восстание против голодомора и большевистской власти? Неужели так же много, как и от самого голода?

Комплекс жертвы тесно связан с бесперспективностью. Жертва никогда не живет будущим, потому что оно ей не нужно. Жертва живет сегодняшним днем, страданием настоящего или прошлого, бесконечно переживая свою боль. Жертва находится в плену суеты, будничности. Об этом свидетельствует хотя бы то, что общественный резонанс от любой информации в СМИ о ничтожной политической склоке или интимной подробности из жизни «звезд» превосходит эффект от программных, стратегических идей.

Сегодня Украина уже нуждается в мировом признании своей миссии страдалицы. Это позволяет пользоваться большим международным вниманием, поддержкой, помощью. Роль жертвы — это изысканная форма потребления.

Именно поэтому международный имидж Украины развивается на Голодоморе, Чернобыле, тяжелом советском наследии, а также на идеологемах «молодой государственности», «неопытной демократичности» и тому подобном. Это вынуждает то ЕС, то США, то МВФ постоянно выделять Украине деньги, которые оседают в роскошных имениях киевского предместья. Такой себе способ конвертации страданий в «красиво жить не запретишь». Мы уже привыкаем к мысли, что весь мир нам должен.

Однако Украина-жертва никому в мире не нужна.

Психологи доказали, что роль жертвы является результатом добровольного выбора. Сила духа позволяет избрать иную роль — хозяина судьбы, творца, ощутить себя сильнее всех исторических обстоятельств. Энергию для этого выбора дает Мечта.

Чем сильней Мечта, тем крепче воля для ее достижения, тем сильней энергия национального духа.

3. Комплекс неполноценности

Еще один фундаментальный изъян украинства — это низкая самооценка, комплекс неполноценности. Правда, он веками маскировался под образом скромности.

Невзирая на все достоинства украинцев, именно комплекс неполноценности не позволял нам ощутить самодостаточность, созреть к реализации собственной большой стратегии.

Этот комплекс не позволяет нам почувствовать себя номером один, и мы продолжаем играть под вторым номером. Поэтому украинцы всегда искали старшего партнера и пособника в лице литовцев, поляков, россиян, крымских татар, шведов или немцев.

В какой-то момент наш комплекс неполноценности усилился, когда у нашего народа отобрали право именоваться Русью, вместо чего навесили ярлыки Малороссии и окраины. Хотя еще при гетмане Выговском в середине XVII века мы себя идентифицировали с «Великим княжеством Руським».

Однако и теперь, обретя независимость, Украина так и не почувствовала себя способной проводить самостоятельную политику, а все время пытается склониться к ЕС, НАТО, США, МВФ или России.

Для освобождения от комплекса неполноценности необходимо изменение национального сознания. Изучение истории с целью возврата к истинной идентичности украинцев станет надежной опорой, отправной точкой для Мечты. Важно понять, кем мы были. И еще важнее осознать, кем мы являемся, и кем будем.

4. Матрица ненависти

Едва ли не наибольшей проблемой украинцев является то, что они научились хорошо ненавидеть — политиков, чиновников, взяточников, налоговиков, врагов Украины…

Но, по сути дела, мы ненавидим в первую очередь самих себя. За свои комплексы, слабость, судьбу, историю и страну, наконец, за мизерность своих устремлений и целей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное