zavtra

По[?]это[?]му кипрский кри[?]зис я вос[?]при[?]ни[?]маю по[?]ло[?]жи[?]тель[?]но. Да, ка[?]кие-то день[?]ги ка[?]ких-то фи[?]зи[?]че[?]с[?]ких и юри[?]ди[?]че[?]с[?]ких лиц там об[?]ну[?]ли[?]лись. Но это же ог[?]ром[?]ный сти[?]мул для то[?]го, что[?]бы вы[?]ве[?]зен[?]ные из Рос[?]сии на За[?]пад день[?]ги вер[?]ну[?]лись в рос[?]сий[?]скую эко[?]но[?]ми[?]ку. Нам не нуж[?]ны "ни[?]ка[?]кие за[?]пад[?]ные ин[?]ве[?]с[?]ти[?]ции, не нуж[?]ны ни[?]ка[?]кие кре[?]ди[?]ты - нам хва[?]тит да[?]же пя[?]той, де[?]ся[?]той до[?]ли то[?]го, что рас[?]со[?]ва[?]но у на[?]ших со[?]граж[?]дан и со[?]оте[?]че[?]ст[?]вен[?]ни[?]ков по за[?]гра[?]нич[?]ным ку[?]быш[?]кам. Сколь[?]ко так на[?]зы[?]ва[?]е[?]мых ино[?]ст[?]ран[?]ных ин[?]ве[?]с[?]ти[?]ций на са[?]мом де[?]ле яв[?]ля[?]ют[?]ся ре[?]эк[?]с[?]пор[?]том рос[?]сий[?]ско[?]го ка[?]пи[?]та[?]ла из-за ру[?]бе[?]жа? Вы, на[?]вер[?]ное, не бу[?]де[?]те удив[?]ле[?]ны, а мно[?]гие в на[?]шем пра[?]ви[?]тель[?]ст[?]ве бы[?]ли удив[?]ле[?]ны, ког[?]да экс[?]пер[?]ты по[?]счи[?]та[?]ли и вы[?]яс[?]ни[?]ли, что до[?]ля ре[?]эк[?]с[?]пор[?]та - свы[?]ше 80%. То есть да[?]же 20% пря[?]мых ин[?]ве[?]с[?]ти[?]ций из-за ру[?]бе[?]жа они на[?]счи[?]тать не смог[?]ли. Так со[?]здай[?]те нор[?]маль[?]ные ус[?]ло[?]вия для ве[?]де[?]ния биз[?]не[?]са в на[?]шей стра[?]не, как со[?]зда[?]ли, на[?]при[?]мер, для фи[?]зи[?]че[?]с[?]ких лиц, ус[?]та[?]но[?]вив пло[?]с[?]кую шка[?]лу по[?]до[?]ход[?]но[?]го на[?]ло[?]га в 13%. Вот Же[?]рар Де[?]пар[?]дье при[?]нял рос[?]сий[?]ское граж[?]дан[?]ст[?]во не толь[?]ко из-за люб[?]ви к на[?]шей стра[?]не, но и по[?]то[?]му, что раз[?]ни[?]цу меж[?]ду 13% и 70% по[?]до[?]ход[?]но[?]го на[?]ло[?]га он очень хо[?]ро[?]шо по[?]ни[?]ма[?]ет. То же са[?]мое и с юри[?]ди[?]че[?]с[?]ки[?]ми ли[?]ца[?]ми. Ес[?]ли их за[?]став[?]лять пла[?]тить 96 ко[?]пе[?]ек на[?]ло[?]гов с каж[?]до[?]го руб[?]ля до[?]хо[?]дов, они бу[?]дут уво[?]дить свою де[?]я[?]тель[?]ность в тень и вы[?]во[?]зить при[?]быль за гра[?]ни[?]цу. Ра[?]зу[?]ме[?]ет[?]ся, не в руб[?]лях. Так по[?]че[?]му мы не мо[?]жем вы[?]ве[?]с[?]ти их из те[?]ни? По[?]че[?]му мы пред[?]по[?]чи[?]та[?]ем 40-50% те[?]не[?]во[?]го сек[?]то[?]ра? По[?]то[?]му что так мож[?]но обо[?]га[?]щать[?]ся? А ес[?]ли всё обо[?]га[?]ще[?]ние за[?]кан[?]чи[?]ва[?]ет[?]ся кон[?]фи[?]с[?]ка[?]ци[?]ей бан[?]ков[?]ских де[?]по[?]зи[?]тов? А здесь все ус[?]ло[?]вия для нор[?]маль[?]ной ра[?]бо[?]ты? Ко[?]неч[?]но, для это[?]го нуж[?]но пе[?]ре[?]стать "га[?]сить" ин[?]фля[?]цию пу[?]тем ста[?]би[?]ли[?]за[?]ции ва[?]лют[?]но[?]го кур[?]са руб[?]ля. Ес[?]ли мы хо[?]тим умень[?]шать им[?]порт и уве[?]ли[?]чи[?]вать экс[?]порт, нам ну[?]жен не "силь[?]ный", а "сла[?]бый" рубль, это же эко[?]но[?]ми[?]че[?]с[?]кая ак[?]си[?]о[?]ма. Ес[?]ли мы хо[?]тим уве[?]ли[?]чи[?]вать до[?]лю вы[?]со[?]ко[?]тех[?]но[?]ло[?]гич[?]но[?]го про[?]из[?]вод[?]ст[?]ва, мы не мо[?]жем иметь 28% на[?]ло[?]га на до[?]бав[?]лен[?]ную сто[?]и[?]мость, это то[?]же эко[?]но[?]ми[?]че[?]с[?]кая ак[?]си[?]о[?]ма. И если чи[?]нов[?]ни[?]ки ра[?]бо[?]та[?]ют не с "от[?]ка[?]та", а с уве[?]ли[?]че[?]ния на[?]ло[?]го[?]об[?]ла[?]га[?]е[?]мой ба[?]зы? А ес[?]ли мы еще нач[?]нем рас[?]че[?]ты по внеш[?]ней тор[?]гов[?]ле не в дол[?]ла[?]рах, а в на[?]ци[?]о[?]наль[?]ных ва[?]лю[?]тах, ес[?]ли нач[?]нем пре[?]до[?]став[?]лять на[?]шим со[?]юз[?]ни[?]кам руб[?]ле[?]вые кре[?]ди[?]ты - у нас бу[?]дет ры[?]вок силь[?]нее ки[?]тай[?]ско[?]го!