Но если Луна – дело дня послезавтрашнего, то тяжелые платформы на геостационарах – перспектива куда как ближе. И понятно, что создавать такую технику намерены и американцы, и китайцы. По словам академика, в конце 1980-х в Советском Союзе разработали уникальный проект первой в мире тяжелой (20 тонн) универсальной платформы на ГСО. Выводить ее на орбиту хотели с помощью сверхмощной ракеты «Энергия» прошедшей успешные летные испытания в 1987 и 1988 годах. В 1989–1990 годах НПО «Энергия» при поддержке военно-промышленной комиссии Совета Министров СССР делала предложения Германии, Франции и Европейскому космическому агентству о сотрудничестве и совместной работе по созданию универсальной тяжелой космической платформы на ГСО. В те годы только Россия/СССР, обладавшая уникальным носителем «Энергия», могла решить эту задачу. Весьма детальная разработка конструкции платформы и техники выведения вызвали большой интерес у ведущих немецких и французских фирм. Начались совместные работы. Однако расчленение Советского Союза и либерально-рыночные «реформы» 90-х годов разрушили организацию и лишили всякой государственной поддержки производство носителей «Энергия». Оно оказалось уничтоженным. Продолжение работ над тяжелой космической платформой без носителя стало бессмысленным.
СССР вполне мог справиться с делом и самостоятельно. И тогда мы уже имели бы орудие господства новой эры. Располагая мощнейшей в мире ракетой, мы давно развернули бы и систему устойчивой связи со своими арктическими регионами. Здесь геостационарные аппараты бессильны. Необходимо, как говорит Черток, создание группировки из трех спутников на геосинхронных эллиптических орбитах (типа «Молния» или «Тундра»), что обеспечивает возможность приема сигнала с двух спутников одновременно и обеспечивает покрытие 100 % территории с углами видимости спутников 35°-90°. Тем самым мы могли просматривать наши арктические рубежи и бассейн Северного Ледовитого океана, на корню пресекая всякую возможность внезапного и скрытного удара по нам крылатыми ракетами.
Наш научно-технический задел до сих пор обеспечивает возможность реализации многофункциональной космической системы связи для любой точки страны. Но… одной из нерешенных проблем остается мощная ракета-носитель.
Нужно решить эту проблему. А логичным развитием русского ВКФ станет постройка систем и кораблей, способных парировать угрозы Земле со стороны комет и астероидов. То есть, кораблей «дальнего космического плавания» и мощных лазеров.
Концепция академика Савина
Когда автор этих строк весной 2004 года встречался с академиком Савиным, Анатолий Иванович высказал смелую мысль: воздушно-космическая оборона способна стать, без преувеличения, магическим и амбициозным проектом, способным вытащить страну на новый уровень.
И именно Анатолий Савин с его необычной философией и острым умом предлагал и предлагает подобный путь. Путь, на котором системы вооружений превращаются прежде всего в огромное предприятие по зарабатыванию денег и развитию страны. Оружие должно не только защищать, но и обогащать страну, причем ежедневно и ежечасно! А поэтому на такую задачу и денег попросить не зазорно.
– Академия наук, чтобы жить, сегодня должна получить задачу, подобную «атомной проблеме» в сороковых! – говорил нам 84-летний академик перед тем, как завершить интервью и отправиться на теннисный корт. Надо сказать, нарисованные им перспективы завораживают.
…Создается нечто большее, чем просто ВКО. Планету окутывают орбиты русских спутников ГИУС – глобальных информационно-управляющих систем. В одной связке работают военные комплексы «Дозор» и МКР (многоцелевой космической разведки), «Верея» и МКРЦ «Легенда» (морской комплекс разведки и целеуказания), СПРН (система раннего предупреждения о ракетном нападении), глобальная навигационная система (ГЛОНАСС) и Центр контроля космического пространства. К ним добавляются перспективные системы космической связи и обновленная группировка истребителей космических целей. Сюда же интегрирована и нынешняя противоракетная оборона Москвы, и перспективная ВКО.