Здравствуй, дорогой дневник!

Дамби проиграл с самого начала. Статут ошибка, он не просто дал подняться цивилизации, он еще и создал ощущение мнимого превосходства заурядов над бытием. В отсутствии действительно сильных существ маглы возомнили себя единственно избранными. Гриндевальд был прав, цивилизацию маглов с самого начала надо было ломать об колено, иначе они рано или поздно попытаются отомстить волшебному миру просто за то, что он есть. Очень трудно простить кому-то снятие розовых очков с твоего носа. С рождения верить в существование души и вдруг понять, что она есть не у всех — это жестоко.

Но и Малфоевская партия тоже проиграла. Они МАГИ!!! Они не понимают! У них существование души — данность, а околоживотный статус маглов — естественное положение вещей. Они запрутся в своих манорах, которые зауряды расколупают рано или поздно. Просто чтобы убрать повод сомневаться в собственном бессмертии. "Ворожеи не оставляй в живых" — ради иллюзии надежды маглы уничтожат реальную надежду.

А всего-то одна книга "Энциклики Ватикана на отмену Статута", История Магии за пятый курс.

Тяжело жить без интернета. Вроде бы уже почти привык, но вот обкладываться справочниками, а потом часами искать толкование неизвестного термина — мрак. Жутко непроизводительно. Времени жаль до слез.

Третий курс — на моем счету два преподавателя ЗОТИ. Прогуливаясь в мантии услышал, что "новый профессор хороший, его надо спасти от Поттера". Вот же собака страшная, уже защитников приобрел!

Ну как я могу завалить взрослого оборотня-мага? Иллюзией двери на месте стены, чтобы он сам убился с разбегу?

Он ходит в черном, он чурается женщин, он ведет предмет, не связанный с колдовством, он всегда словно в мыслях о высоком, его до жути боится школьный полтергейст, а дементоры разлетаются в клочья от одного его присутствия, и до кучи у него распятие над нарочито аскетичной кроватью. Скажите, как его зовут? И дальше под напев замечательной песенки "Се-ве-рус-Снейп, Се-ве-рус-Снейп — пара-пам-пам".

Падре Северус? Или фра Снейп? Креста на теле я никогда не видел (впрочем, в отличии от других попаданцев ко мне Снейп не кидается с объятиями, срывая на ходу одежду), он даже не крестится. В Хоге практически нет намеков на религию, за исключением откровенно магловских рождественских каникул. Но у Снейпа странный авторитет, дементоры и Пивз действительно боятся его больше, чем огня Люпина. И он — декан Слизерина. А еще бывший пожиратель, это в газетах есть. Мамадорогая, за что мне эти непонятки?

4

Меня снова раскатали на Боевке. Нельзя сказать, что я худший, но все-таки где-то близко к концу на своем курсе. У малышни голова приняла "новый способ действий", а я магию все равно считаю инструментом, и потому слишком много думаю.

Что я вообще могу использовать непосредственно в бою? С учетом необходимости подготовки? Стандартные "Петрификус" и "Ступефай", более-менее устойчивое Инцендио, непростительно медленное Инкарцеро, иногда не срабатывающий Экспелиармус, ну и жалящее. Да, у меня без малого лучшая трансфигурация среди сверстников — но только если мне дадут хоть десять минут заготовку повертеть в руках. Я могу легко "изменить вид" палочки, я уже почти разобрался с невербалкой, но единственный серьезный боевой прием — все тот же Разрыв при касании. Теперь, когда я понял принцип, он действует два раза из трех, даже чаще, но этого все равно мало. В общем Волди при встрече со мной если и умрет, то лишь от смеха.

Не дает покоя мысль — я могу создавать формы из собственной магии. Точнее "собственной", то есть слабо подверженной воздействию других магов. Эти изменения запасают в себе какой-то объем энергии. Как эту энергию использовать?

Найти способ вычисления количества доступной магии в предмете.

Люпин стал учить "патронусу". Заклинание двухкомпонентное, первое это капсуляция собственной силы, поставленная на эмоциональный якорь, второе — выделение части энергии с приданием ей свойств "неперевариваемости", что позволяет смастерить пугалку для дементора, убить не убьет, но покусает больно. Одновременно зримая форма второй части поддерживает самозащиту, за счет усиления якоря — этот же якорь используется потом много где. Ну, это если вкратце. Читать пояснения к заклинаниям очень интересно, потому что большинство колдунств было придумано в порыве вдохновения, сначала намагичили, а потом стали разбираться, как же оно действует. Стихийные составляющие — ветер и огонь, плюс запечатленный тотемный образ (его еще надо устойчиво сформировать, тот еще гемор, опять сплошные медитации), плетение стандартное, но в параллель по четырем точкам, а значит движение палочки минимум двойное... у меня так пять-шесть пассов, не меньше. Сложно для третьего курса, это и для седьмого сложно, тем более под давлением дементоров. Но как я понимаю, цель не в том, чтобы дать детям оружие, а чтобы показать, что оружия нет, и тем самым научить сразу убегать. Ну или хотя бы не слишком фонить.

Для меня подобная схема вообще бессмысленна — я не могу экранировать истечение силы никаким образом. Надо искать что-то свое.