«Земля наша велика и обильна».

Прошу заметить: сейчас я не обсуждаю народохозяйственную, коммерческую или пропагандистскую[4] ценность всех этих замечательных проектов. Я хочу подчеркнуть лишь одно: реализация подобных планов нанесла бы значительной ущерб русской земле – той самой священной Территории, ни пядью которой наши охранители не готовы поступиться и в торговле которой они обвиняют своих противников. По идее, у любого охранителя-землелюбца на стене должна висеть карта России с указанием зон радиоактивного заражения, мест открытой добычи полезных ископаемых, зон экологического бедствия, и так далее. Ведь это всё – прямой ущерб той самой территориальной целостности, за которую они готовы отдать всё, включая жизнь и свободу русского народа. Ну что толку от области, равной четырём Франциям, если половина её состоит из бывшего ядерного полигона?

Но нет, наших имперцев это вовсе не беспокоит. Более того, они готовы оправдывать любые преступления против русской земли «государственной необходимостью». «Надо было взрывать бомбы», «нужно электричество», «стране надо угля». Впрочем, когда дело доходит до земель нерусских, населённых другими народами, они становятся более отзывчивы: например, когда речь идёт о повороте рек, они готовы озаботиться судьбой Аральского моря. Но вот территорию русской России, особенно «Нечерноземье», они готовы целиком и полностью пустить на хозяйственные нужды, «на электричество».

Создаётся впечатление, что наши охранители любят не столько нашу землю, сколько её границы. Их волнует исключительно целостность колючей проволоки и контрольно-следовой полосы.

Впрочем, как уже было сказано, и этими сокровищами они готовы поступиться. И к реальным территориальным потерям, внутренним (когда часть страны становится непригодной для проживания) и внешним (когда начальство по своей прихоти отдаёт куски земли другим странами) они относятся, в общем-то, с пониманием, ну или, по крайней мере, за сердце не хватаются. Как они хватаются за сердце, когда речь идёт о перспективах строительства русского национального государства.

Что же тогда они охраняют? И, кстати, от кого?

ПРИМЕЧАНИЯ [1] ИЛИ АЗЕРБАЙДЖАНА. КАК РАЗ СЕЙЧАС, КОГДА Я ПИШУ ЭТИ СТРОКИ, ЕДИНОРОССЫ ПЕРЕДАЮТ АЗЕРБАЙДЖАНУ ДВА «СПОРНЫХ» ДАГЕСТАНСКИХ СЕЛА. РАЗУМЕЕТСЯ, ЭТО НА ФОНЕ РОССИЙСКИХ ПРОСТОРОВ МЕЛОЧЬ – НО ВАЖНО ТО, ЧТО САМИ ЖИТЕЛИ СЁЛ В АЗЕРБАЙДЖАН АКТИВНО НЕ ХОТЯТ. ДЛЯ СРАВНЕНИЯ – ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, ЧТО АМЕРИКАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАТЕЯЛО ПЕРЕДАТЬ ПАРУ ТЕХАССКИХ РАНЧО МЕКСИКЕ ВОПРЕКИ ЖЕЛАНИЯМ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РАНЧО. ВСЯ СТРАНА ВСТАЛА БЫ НА УШИ. [2] ПОДРОБНУЮ СТАТИСТИКУ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ. «МИРНЫЙ АТОМ» БЕСЧИНСТВОВАЛ В ОСНОВНОМ НА ТЕРРИТОРИИ, НАСЕЛЁННОЙ РУССКИМИ – ТО ЕСТЬ В РСФСР И КАЗАХСТАНЕ. ДВА ВЗРЫВА БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО В УЗБЕКИСТАНЕ, ОДИН В ТУРКМЕНИИ – ТУШИЛИ ГОРЯЩИЕ ГАЗОВЫЕ СКВАЖИНЫ. [3] НЕ СТОИТ, КСТАТИ, ЗАБЫВАТЬ, ЧТО СОВЕТСКИЙ МИНВОДХОЗ В ОПРЕДЕЛЁННОМ ОТНОШЕНИИ БЫЛ ФИЛИАЛОМ КАРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НКВД, ПОСКОЛЬКУ СТРОИТЕЛЬСТВО КАНАЛОВ (НАПРИМЕР, ПРЕСЛОВУТОГО БЕЛОМОРКАНАЛА) ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ В ОСНОВНОМ РУКАМИ ЗАКЛЮЧЁННЫХ. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, МИНВОДХОЗ БЫЛ ТЕСНЕЙШИМ ОБРАЗОМ СВЯЗАН С ВОЕННЫМИ ВЕДОМСТВАМИ (КАК ПОДРЯДЧИК ВСЕХ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ ДАННОГО ВЕДОМСТВА). ДУМАЮ, «УМНЫМ ДОСТАТОЧНО». [4] ОТМЕЧУ ТОЛЬКО, ЧТО ПРОЕКТ ПЕРЕБРОСКИ РУССКОЙ ВОДЫ АЗИАТАМ ИМЕЛ ВАЖНОЕ ПРОПАГАНДИСТСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ВАЖНО БЫЛО ПОКАЗАТЬ УЗБЕКАМ И ТАДЖИКАМ, ЧТО БОЛЬШЕВИКИ МОГУТ ОТОБРАТЬ У РУССКИХ ВОДУ – ТО ЕСТЬ, ПО СРЕДНЕАЗИАТСКИМ ПОНЯТИЯМ, САМОЕ ГЛАВНОЕ БОГАТСТВО, ТАКОЕ ЖЕ, КАК ЗЕМЛЯ. НАРОД, У КОТОРОГО МОЖНО ОТНЯТЬ ВОДУ, НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО УВАЖЕНИЯ. ПОНИМАЮТ ЛИ ЭТО НАШИ ОХРАНИТЕЛИ – ОСОБЕННО ТЕ, КОТОРЫЕ САМИ РОДОМ ИЗ ЭТИХ РЕСПУБЛИК (А ТАКИХ У НАС В РЯДАХ ГОСУДАРСТВЕННИКОВ ПОЧЕМУ-ТО МНОГО)? ВРЯД ЛИ НЕ ПОНИМАЮТ; НО ЭТО ИХ ПОЧЕМУ-ТО НЕ ВОЛНУЕТ.

Разделённые государства и их судьба

Итак, мы видим, что наши защитники «территориальной целостности страны» не слишком-то заботятся о территории как таковой. Даже если половина русской земли станет непригодной для жизни, но внешние границы останутся неизменными, они будут считать, что всё в порядке. Главное – границы, а что там внутри – «это наше внутреннее дело».

Впрочем, как я уже сказал, и к перекройке этих самых границ они относятся не то чтобы восторженно, но довольно спокойно. С одним условием: чтобы территории отходили другому государству, желательно сильному и авторитарному. Если так – тогда не жалко ни острова, ни косы, ни прочих мелочей. В конце концов, землицы у нас мнооогонько, чего ж не поделиться.

Эта святая уверенность, что уж чего-чего, а землицы у нас мноооогонько, является оборотной стороной «территориального мифа». О ней мы ещё поговорим, а пока вернёмся к вопросу о целостности.

Если внимательно послушать и почитать речи наших защитников территориальной целостности, то выясняется, что они боятся не уменьшения наших земель, внутреннего или даже внешнего, а РАСКОЛА СТРАНЫ. То есть – появления на «наших землях» ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА. Населённого людьми, которые когда-то были российскими гражданами, но переставшими ими быть.