район хоть и выделены, но не ему конкретно, а кому придется, кто успеет
схватить, кто выпросит. Один шифер купил, другой — кирпич, третий —
столярку. Но никто из них поставить дом не может, пока не будут накоплены
все необходимые материалы. Годами накапливает их человек. Годами лежат они у
него, тогда как кому-то нужны сегодня, чтобы дом завершить и жить в нем.
В Литве так: если весной начал человек строить дом, то, как правило, уже
к осени он может въезжать в него. А в Брянской области, например, семья
механизатора из 11 человек — так что помощников было достаточно — строила
дом одиннадцать лет: то одного не хватало, то другого. Не денег не хватало,
а материалов. За это время дети выросли и разъехались кто куда, так и не
пожив в новом доме. Да, уехали и от этой утомительной неустроенности, потому
что индивидуальное строительство в российских селах никем не управляется, за
него никто не отвечает, застройщику не оказывается никакой помощи — ищи,
добывай все сам, где и как знаешь.
Словом, ситуация та же, что и в универсаме: обслуживающих вроде бы и
много, но они так отстранены от покупателей, так все обезличено, что
добиться вразумительного ответа, тем более порядка, не у кого.
Думается, такое положение (не в универсаме, а в селе) не на пользу делу.
Помню, еще не так давно почти в каждом колхозе и, совхозе были свои
строительные бригады. Потом хозспособ в немилости оказался: мол, строить
должны специализированные организации. Правильно, если бы они были и были
намного мощнее. Но в том-то и дело, что таких организаций или нет вовсе, или
они до того пока еще слабосильны, что не способны выполнить и небольшой доли
планируемых объемов строительства. Однако и от своих бригад во многих
хозяйствах отказались. Так что теперь некому помочь индивидуальному
застройщику. В этом и заключается одна из причин резкого сокращения
индивидуального строительства.
Должен сказать, мало таких организаций и в Литве. Хотя, судя по размаху
индивидуального строительства, очень хотелось бы услышать, что строят здесь
дома по заказу какие-нибудь крупные подрядные организации. Нет, не строят.
Выручают в основном те самые бригады, которые здесь есть в каждом (или почти
в каждом) хозяйстве: фундамент заложат, стены под крышу возведут — за плату,
конечно, — а уж отделку сам делай. Колхоз «Драугас» Радвилишского района,
например, ежегодно выделяет на строительство до миллиона рублей. И все их
осваивает бригада, состав которой достигает 70 человек.
Конечно, не во всех хозяйствах такие мощные бригады, но все они строят
добротно и быстро. Случается, что и кооперативные дома возводят, и щитовые
сборные дома ставят. Так что это их силами, старанием тех, кто сам себе дом
строит, на глазах преображается литовское село.
Спрашивал я у многих руководителей хозяйств:
— Что вам сейчас нужнее: капитальные вложения, помощь строительной
организации или строительные материалы?
Все отвечали:
— Дополнительных капитальных вложений нам не надо. Без строительной
организации тоже можем обойтись. Дайте только нам побольше материалов и
оборудования. Люди сами построят то, что они хотят.
— Теперь давайте рассуждать, — продолжали мои собеседники в Министерстве
сельского хозяйства республики. — Ежегодно сельские жители вкладывают в
жилищное строительство около 100 миллионов рублей. Это позволяет высвободить
немало общественных средств на благоустройство сел, на развитие заводского
домостроения и предприятий, поставляющих селу основные строительные
материалы.
Да, это так. Именно на паях колхозов в республике построен Алитусский
домостроительный комбинат, уже поставляющий хозяйствам и жилищным
кооперативам около тысячи щитовых домов в год. Он же и монтирует их. Для
выполнения этих работ комбинат имеет в разных районах республики сеть
строительно-монтажных организаций. Так что почти все изготовленные на
комбинате дома в тот же год принимают новоселов — ведь на монтаж такого
дома, отделку наружных стен облицовочным кирпичом и установку всех
сантехнических систем специализированной бригаде требуется всего несколько
дней.
Скоро, когда комбинат выйдет на полную проектную мощность, он будет
выпускать ежегодно 4 тысячи сборных щитовых домов на 2—3—4 и 5 комнат. Нет,
это не дома-близнецы. Из одних и тех же элементов можно собирать самые
разные дома по планировке, по числу комнат и ориентации основного фасада,
что вносит в застройку сел разнообразие, а в сочетании с ландшафтом — и
неповторимость.
А использовать ландшафт здесь умеют. Умеют и дополнять его. Дело в том,