Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия

Онкология не может никак взять в толк и принять на вооружение тот факт, что раковые и нормальные клетки — это абсолютно неконгруэнтные вещи. Современная онкология с ее агрессивными методами показывает несостоятельность ее парадигмы. Для того чтобы решиться на лечение у онколога, надо обладать достаточно сильным здоровьем. Работая над проблемой рака, мне все чаще приходила мысль о том, что его просто «замылили». Рак с его неординарностью слишком широк и непонятен, однако его всячески пытаются втиснуть в рамки обычного понимания. В эту «нишу» впихнули простейших, вирусы, кисты и т. д. и т. п. В это широкое понятие внесли все виды опухолей, которые трудно поддаются лечению. Если отделить истинные виды рака от мнимых, список уменьшится, причем намного. Может быть, дело не в непонимании вопроса, а в том, что кому-то так выгодно. Науке, без всякого сомнения. Шарлатанам — без вопросов. Это бездонная кормушка или действительно необъяснимое явление? Что это за «субстанция», которая просачивается сквозь пальцы? Может быть, он прост до такой степени, что на это не обращают внимания?. Попробуем посмотреть на него с позиции самоорганизации. Для объяснения простоты существа рака адаптируем научные работы, казалось бы, далекие от нашей темы. Это работы по самоорганизующимся биологическим системам. Итак, начнем. На первой стадии закладки основания «центра кристаллизации» рак приносит и разбрасывает раковые белки, нанокристаллы, вирусы и даже простейших. Почему за основу я взял абстрактное слово рак? Только потому, что эта некая субстанция, возникающая в тканях, и является их озлокачествленным свойством. Каждый нанокристалл пропитан гормоном, привлекающим других помощников рака. Случайное скопление «промоторов», возникающее в какой-либо точке, создает флуктуацию концентрации гормона. Возросшая плотность возникших раковых клеток в окрестности этой точки приводит к нарастанию флуктуации. Поскольку число раковых клеток в окрестности точки увеличивается, постольку вероятность накопления «промоторов» в этом месте возрастает, что в свою очередь приводит к увеличению концентрации гормона-аттрактанта. Так воздвигаются «опоры», расстояние между которыми определяется радиусом распространения гормона. Практически сразу разбрасываются сигнальные металлопротеазы (кейлоновые буйки). Таким образом, степень пространственной симметрии системы понижается. В трехмерной системе вместе с понижением симметрии возрастает информативность и понижается энтропия. Однако по отношению к макроорганизму она повышается, так как рак — система закрытого типа. Или же там, в «гнезде», возникает смешанное поведение энтропии, информативности и симметрии. Таким образом, «первичной флуктуацией» в случае с возникновением ракового очага служит случайное попадание одного или нескольких звеньев ракового белка или нанокристалла, оказавшихся рядом. Можно представить похожий сценарий: во-первых, малигнизированные клетки испускают сигнальное (им может быть даже CO₂) вещество с частотой, зависящей от степени их готовности к малигнизации, и, во-вторых, перемещаются по градиенту концентрации сигнального вещества, концентрация которого начинает превышать некую пороговую «допустимую» величину. Если «зародыши» распределить случайно в каком-то объеме, то такое их поведение приведет к тому, что случайные возрастания их локальной плотности вызовут формирование скоплений. Чем выше локальная плотность «зародышей» в данной области, тем выше градиент концентрации сигнального агента и тем сильнее тенденция движения других «промоторов» в места скоплений. Таким образом, в первично однородной системе на основе автокаталитического механизма спонтанно возникает структура — скопление или, в просторечии, рак. Для реализации подобного механизма необходимо только одно условие — однородность. В тканях готовых малигнизироваться имеются все означенные условия для этого. Клетки однородны, все свои, «процветает» изомерия, нарушена диссимметрия. Как мы знаем, такие условия возникают только в кубических сингониях, где оси симметрии не определены, и в системе сплошное состояние, как в аморфных структурах. То же самое можно наблюдать и на моделях генетической структуры популяции, в которых реализуется принцип усиления флуктуации: локальные неоднородности в системе случайно распределенных признаков (генотипов) развиваются в макроструктуры. Нет оснований считать, что рассмотренные модели отражают лишь частные редкие случаи реальных популяций. Напротив, многочисленные данные последних лет свидетельствуют о широком распространении таких групп в природе. Что это значит? В популяции формируются и остаются устойчивыми в течение многих поколений пятна гомозиготных особей, ограниченные «гибридными зонами» гетерозигот. Таким образом, можно сделать вывод, что для объяснения пятнистого распределения генотипов в популяции нет необходимости привлекать естественный отбор или другие детерминирующие силы. Крамольная мысль о том, что развитие фенотипа не зависит от генотипа, находит свое неожиданное подтверждение во флуктуирующих однородных системах. В последнее время появляется все больше и больше данных, свидетельствующих об относительной независимости генетической и фенетической структур вида. Таким образом, есть основания для того, чтобы строить независимые модели фенотипического и генотипического разнообразия для одних и тех же популяций. Иначе говоря, природа с помощью флуктуационных механизмов строит полные и неполные гештальт-системы из одного и того же материала, пространственно разобщенные, но по сути единые. Таким образом, модели самоорганизующихся систем, в основе которых лежит принцип усиления флуктуации, могут быть полезны при анализе популяционной структуры вида или, по крайней мере, некоторых случаев видообразования.