Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия

Рак — это отдельный организм с собственной программой жизни. Вернее, иная форма Живой субстанции, живущая по своим законам. Законы эти для нас кажутся непонятными и жестокими. Однако в поведении злокачественной опухоли прослеживается некая защитная реакция Живой субстанции на изменение среды 2-го порядка. Ткани самостоятельно переходят на древние механизмы питания и размножения. Природа, таким образом, уклоняется в «правый» недосягаемый мир бактерий и растений. Почему в правый? Только потому, что правая энантиомерия более сильная. В раковых опухолях активность DAAO понижена, что говорит о преобладании в ней D-аминокислот и протеинов. Поэтому иммунная система высших организмов не замечает раковые клетки. Для гайки с правой резьбой болт с левой нарезкой не существует. Только поэтому раковые ткани свободно прорастают сквозь очень плотные нормальные ткани, и даже кость им не преграда. Приводить среду 2-го порядка в порядок, наверное, еще не поздно. А вот уберечь среду 1-го порядка можно и нужно. Для этого и предназначена ДСТ-терапия. Ее элементы можно использовать и для профилактики «паразитизма» под названием рак. Нет сомнений и в том, что рак может быть спровоцирован истинными паразитами, несовершенными грибами, жгутиконосцами, вирусами и т. д. Однако собственно таковыми он не является, несмотря на полное соответствие с ними и по поведению, и по некоторым морфологическим и структурным признакам. Точно такие же раки можно вызвать и радиацией, и химическими веществами, хроническим ожогом и просто сильным ударом. Можно с уверенностью сказать, что теория ангиогенеза и другие гипотезы «отследили» только часть патогенеза этой зеркальной болезни. Аргументами могут служить следующие факты: заражение вирусами саркомы Рауса не предопределяет 100 % заражения клеток и их малигнизацию. Введение паразитов в клеточные культуры также не вызывает их малигнизации. Никакие формы паразитов и, в том числе, вирусоподобные формы не в состоянии выстраивать раковые структуры. Организовывать колонии они могут, но это другая, отличная от раковых, морфология. Значит, рак — это, прежде всего, структурные нарушения белков, которые впоследствии вызывают и генетические изменения. Раковая опухоль — симбиот белков с нарушенной структурой и измененной генетикой соматических клеток, простейших и вирусов. Онкогенетика с потрясающим упорством идет своим раз и навсегда выбранным путем. Нет сомнений, что генетика добилась и добьется больших результатов в исследовании Живого вещества. Однако в настоящее время вряд ли найдется генетик, который выскажется против генетической теории в онкологии. Интересно, что рьяными сторонниками той или иной гипотезы о природе рака становятся (видимо, поневоле) люди, имеющие отношение к той или иной профессии. «Паразитизмом» со времен Невядомского «страдают» микробиологи, работающие с микроскопом. Вирусной теорией «заражены» вирусологи, очарованные похожестью некоторых звеньев размножения вируса, паразита и раковой опухоли. Биохимики тоже не «отстают», взяв на вооружение ртуть и утверждая, что это панацея от рака, как и трихопол. Микробиологи-онкологи «разобрали» полюбившиеся им примитивные организмы по своим лабораториям. В России «пестуют» трихомонаду, на Западе «практикуют» с круглыми червями, некоторым импонируют плоские гельминты. Если так дело пойдет дальше, гипотез будет столько, сколько в природе токсинов, вирусов, простейших и глистов. И все же нужно отдать должное всем «альтернативщикам», которые своим достойным похвалы упорством и «неоспоримыми» результатами «расшатывают» забор, который воздвигла официальная онкология вокруг непонимаемой «загадки» под названием рак. В их исследованиях и «теориях» можно найти рациональные зерна. С их помощью скурпулезнее изучены циклы развития паразитов, места их обитания. Подобраны более эффективные глистогонные препараты и пути предотвращения повторными заражениями. Нет сомнений и в том, что все живые и неживые субстанции участвуют в самоорганизации рака. Это происходит естественно, так как они и есть среда № 2. Необходимо только отследить последовательность и степень участия каждого в этом зловещем процессе, который называется дегенерацией Живой субстанции. Однако в среде № 1 истинный рак выглядит как специфические пространственные нарушения соединительной ткани. Напомню, что в простейших подобные структуры выполняют и энергетическую роль. Через эти структуры простейшие, вирусы и ткани высших животных могут «заражать» друг друга раком. Все указывает на то, что в случае с раком Природа пользуется модернизированным материалом. О том, что виновником неуправляемого разрастания «дурного мяса» является этот материал, говорит один простой факт. Эффективно и иногда радикально рак лечится только скальпелем, в редких случаях самим организмом. Других способов, сравнимых с этими, человечество и Природа пока не придумали. Излеченные псевдоопухоли не в счет, даже если количество таких «чудесных» исцелений идет на сотни и тысячи. Исключение составляет ДСТ-терапия, селективно вмешивающаяся в самоорганизацию соединительной ткани. Это происходит по одной простой причине: однозначно установлена этиология истинного рака. Очистка крови, тканей, кишечника от паразитов, токсинов и еще ряд процедур применяются в ДСТ-терапии только для закрепления успеха. Это сопроводительное, дополнительное лечение. Практические результаты обнадеживают, несмотря на то, что применяется не весь арсенал ДСТ-терапии и не до конца изучены все механизмы, фармакокинетика и фармакодинамика, а также не оптимизированы дозы применяемых препаратов. Погоня за генетическим миражом, метаболическим призраком, энергетическим фантомом и паразитическим видением уводит науку и онкологию в сторону от простого «строительного» процесса под названием рак. На непонятой простоте рака греют руки как просто шарлатаны, так и некоторые академические заведения и научные деятели. И те, и другие, единожды уцепившись за свою «точку» зрения, ни за что не хотят (и не могут) с ней расстаться. Это тоже своего рода паразитизм. Вернее научно-тематический паразитизм.