Железная леди. Тайны Маргарет Тэтчер

Премьер-министр не раз лично звонила своему протеже - генсеку Компартии СССР Михаилу Горбачеву - с откровенными заявлениями, что она против объединения Германии, практически требуя не допустить этого. Тогда от Горбачева еще многое зависело, но он не послушал свою наставницу, руководство СССР не препятствовало разрушению Берлинской стены. Германия стала единой.

А сам Горбачев отошел на задний план и в политике, и в жизни.

Железная леди против СССР

Правильней было бы сказать: «Как мы разваливали СССР». Под этим «мы» кроме самой Тэтчер подразумеваются Рональд Рейган, а также Михаил Горбачев и Борис Ельцин, действовавшие по указке из Лондона.

Не верите? Читайте отрывок из ноябрьского 1991 года выступления Маргарет Тэтчер в Хьюстоне, США.

Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15 % бюджета, в то время как наши страны - около 5 %. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.