Женщина справа

Хэтэуэй открыл свою папку и вынул оттуда файл с листами бумаги, покрытыми мелкими каракулями, где слова почти склеились друг с другом. Хотелось бы знать, сам-то он может прочитать, что написал.

– Ну, держитесь. Офис окружного прокурора открыл расследование 7 июля 1959 года… чтобы закрыть его 28 июля того же года.

Хэтэуэй похлопал по листам бумаги, будто для того, чтобы придать больше внушительности своей демонстрации.

– Бесследно исчезает ведущая актриса солидной голливудской кинокомпании. Расследование оказывается не по зубам департаменту полиции Лос-Анджелеса; он, несмотря на немалые средства, не в состоянии выработать хоть какой-нибудь правдоподобный сценарий ее исчезновения. В дело вмешивается ФБР и не приходит ни к какому убедительному результату; окружной прокурор, как обычно с нераскрытыми делами, решает глубже вникнуть в досье и героически трудится над ним целых три недели! Я, конечно, извиняюсь, но, по-моему, здесь что-то не сходится. Добавьте к этому еще одну странность: согласно документам Фадден тоже получил помощь офицера из управления внутренних дел, которого неожиданно привлекли к участию в расследовании.

– Как это связано с нашим делом?

– На первый взгляд никак. У меня никак не получается понять, что это за вмешательство. Единственное объяснение: старшие должностные лица из департамента полиции Лос-Анджелеса хотели находиться в курсе расследования окружного прокурора. Забыл вам сказать, но Финли направился в управление внутренних дел в начале 50-х. Возможно, этот офицер служил им шпионом. Но, честно говоря, на этот счет у меня нет никакой уверенности.

Я указал подбородком на папку детектива.

– Что конкретно в этих досье?

– Ветер – и это еще очень мягко сказано. Дополнительное расследование – настоящее надувательство. Даже десятилетний ребенок и тот бы справился лучше. Помните: есть нечто поважнее того, что вам говорят…

– То, что вам не говорят.

– Этот Тревор Фадден слово в слово воспроизводит выводы Норриса и Коупленда, впрочем, даже не скрывая этого. Никакого серьезного расследования не было проведено, там всего лишь нагромождение пустых фраз.

– Это невозможно! Есть столько сведений относительно мужчины из «Голубой звезды».

Хэтэуэй пролистал несколько страниц.

– Все зависит от того, что вы понимаете под словом «сведения»! Хотите предварительный обзор? Слушайте! «Фоторобот, выполненный специалистом из департамента полиции Лос-Анджелеса на основании показаний свидетелей – посетителей ресторана, дважды демонстрировался окружению жертвы. Несмотря на все усилия, предпринятые инспекторами Коуплендом и Норрисом, индивидуум белой расы, примерно сорока лет, не был установлен. Остается добавить, что фотороботы, разработанные начиная с особых примет, субъективны и зачастую обезличенны. Поэтому к их достоверности следует относиться с предельной осторожностью».

Он так яростно взмахнул рукой, что едва не опрокинул пиво.

– Объясните мне смысл последней фразы! Можно подумать, что в докладе пытаются дискредитировать правильность фоторобота. А ведь речь идет о единственной определенной детали, которой они располагают. Фоторобот не дает ничего, и это кажется Фаддену достаточной причиной, чтобы серьезно не копать по этому следу… Чуть дальше можно прочитать относительно машины вашей матери: «Вторник, 27 января, автомобиль «Шевроле» модели «Бель Эр» 1957 года выпуска, зарегистрированный под номером 3W4938, был обнаружен агентом Хантом из комиссариата Голливуда в ходе патрулирования Уилкокс-авеню в нескольких десятках метров от угла этой улицы и Голливудского бульвара. Экспертиза, проведенная в лаборатории департамента полиции Лос-Анджелеса, выявила наличие в машине многочисленных отпечатков пальцев, особенно на руле, принадлежащие Элизабет Сьюзан Бадина. Были отмечены три других группы частичных отпечатков, которые были переданы для идентификации Вашингтонскому отделу отпечатков. Все результаты отрицательные». Затем, если в двух словах, Фадден выдвигает две версии: в первом случае «Шевроле» не трогался с места с вечера пятницы, и в этом случае получается, что, когда Элизабет вышла из ресторана «Голубая звезда», ее кто-то провожал до дома. Или в субботу утром она решила вернуться в Голливуд.

– Не сходится. Чего ради ей бросать там машину? И потом, есть свидетельство этой соседки, которая утверждает, что Элизабет выехала из дома на машине около 9 утра!

– Именно этим вопросом Фадден и задается. Честно говоря, я чувствую, что в этом вопросе часть ответственности лежит на мне. Помните, эту женщину – некую Веру Андерсон – допрашивали Джеффри Уилсон и я? В отчете, который я потом составил, я по ошибке упомянул о сомнениях, которые вначале вызвали эти показания. Фадден очень предвзято истолковал мой отчет. Послушайте, что он написал: «Обнаружение машины на Уилкокс-авеню не позволяет установить неопровержимую связь между исчезновением актрисы и ее встречей с мужчиной, личность которого не установлена».

– Итак, по вашему мнению, лейтенант сделал все, чтобы не связали исчезновение моей матери с этим человеком?