– Я успел закрыться на три замка, а вскрывать их надо, по меньшей мере, тротиловым зарядом.
– А раньше вы уже встречались с ними?
– Однажды они пытались меня надуть…
– Каким образом?
– Пробовали впарить новое средство от облысения. Но меня не проведешь! Я сразу заподозрил, что они хотят меня отравить.
– А потом?
– Разве непонятно – уморить, а потом закопать…
– Как это выражалось?
– Еще предложили купить целую партию моющих порошков, а в виде презента угостили ветчиной с яйцами, заправили цианистым калием.
– Вы пробовали ее?
– Только маленький кусочек.
– Как же вы узнали, что она отравлена?
– Я почувствовал вкус горького миндаля и выплюнул.
– И что вы с ветчиной сделали?
– Приговорил ее, съел, чтобы другие не отравились…
Внизу вошел с улицы посетитель, и дверь в кабинете гулко захлопнулась.
ГЛАВА 7
Перед Ником предстал лысый человек в белом халате, с овальным, как яйцо, усатым лицом.
– Вы хотите подвергнуть себя психоанализу, одним из методов лечения нервнобольных? – спросил он.
По возможности не срывающимся спокойным голосом Ник ответил:
– Да. Я боюсь последствий, что психопатические элементы возьмут во мне верх и тогда будет поздно о чем-то говорить…
Психоаналитик надел специальные очки и принялся рассматривать рентгеновские снимки. Он искал в голове маленькие углубления, похожие на следы вмятин от ударов или трепанации черепа. Ему не удалось обнаружить ни поражения мозга, ни скопления жидкости, ни изменений в шишковидной железе. Потом он пробежался глазами на предмет аневризмы, удовлетворенно покачал головой и начал искать характерные патологические изменения в форме черепа, указывающие на хроническое внутричерепное давление.
Но так и не удалось ничего найти. Он снял очки и аккуратно засунул их в левый нагрудный карман.
– Странно! – сказал он.
– Снимки ничего не говорят? – спросил Ник.
– Я ничего не нахожу. Абсолютно ничего. Вы никогда не падали?
– В смысле, на голову? – удивился Ник.
– Ну, да, головой об асфальт.
– Нет, такого я не припомню.
– Чем болели в детстве?
– Ничем особенным. Корь, свинка, ветрянка.
– Нескромный вопрос. Вы мочились во сне?
– В постель? Только в раннем детстве.
– Не пойму, – доктор сделал удивлённое лицо, – в чём предмет вашего обращения ко мне?
Психоаналитик выслушал рассказ Ника до конца и сказал:
– Проблема обозначена. Кто из вас больший псих: вы, кидающийся с поцелуем на дамочку как полоумный, или дамочка, находящаяся во власти зевка, нескромно сказать, в двусмысленном состоянии и позволяющая по отношению к себе действие, несовместимое с моралью, коим является прилюдный, не с обоюдного желания поцелуй?
– Затрудняюсь ответить.
– Я склоняюсь к тому, что ответственность ложится на вас обоих.
– Следовательно, люди ненормальны в нормальном состоянии? Такое разве бывает?
– Не допускаете, что есть ещё другая игра слов: нормальны в ненормальном состоянии? Если вдуматься, фраза тоже правомерна и имеет право на жизнь.
– Значит, мы столкнулись с многообразием вариантов, которые можно назвать “норма”. На что лучше обратить внимание, на первую “норму”, или вторую?
– Никто не возьмет на себя отрицание любой из них при некоторых задачных условиях. Зевок катализирует полубессознательное, полуобморочное состояние субъекта до некоторой величины, которую определить мы не можем из-за её незначительности, но, тем не менее, влекущей к дальнейшим нестандартным, непрогнозируемым обстоятельствам.
– Вы сказали про играющий роль катализатора зевок… – Ник задумался.
– Не удивляйтесь, я бы назвал его инициатирующим и провокатирующим.
– Это что-то новое!
– Не зря же существует слово “зевок” применительно к необъяснимым казусам. В таком случае люди говорят: “Я не хотел, но так получилось случайно, произошло машинально, спонтанно, помимо моей воли, это судьба”. Я бы отвел в отношении зевка с его участием у человека процентов… двадцать на все происходящие в мире нелепые случаи с их причудливыми ситуациями.
– Но это не означает… – дальше Ник хотел задать вопрос, но растерялся и потерял нить разговора.
– Относительно зевков девушек, как фигуранток с одной стороны, мы разобрались. Вы – их противоположность. Если одни целуют, чтобы понятно было – это вы, то другие, это девушки, являющиеся зацелованной стороной. Теперь, какова ваша реакция, как первой стороны? Здесь хорошо бы знать, о чем думает такой человек, что чувствует, когда его захватывает стихия чужого зевка, если он сосредотачивается на нем и безвольно отдается его влиянию? Я бы так охарактеризовал ваше явление: захлестывающая импульсивность эмоций на волне полной отвлеченности от реальности. Этот признак прежде всего предопределяет случай с вами.
– Мне кажется, здесь надо говорить о синдроме невменяемости.
– Подходящий из Фрейда термин. И его нельзя отрицать для полного представления о предмете разговора. Но вам и вашим случайным девушкам, “субъектам благосклонности” в кавычках, он не подходит.
Ник подумал, что, вероятно, существует природа зевка, по крайней мере, его современное обоснование. И спросил: