Автор статьи «Чекист из Морского корпуса» А.А. Смирнов связал судьбы грозы белогвардейцев и контрреволюционеров Яковлевой и бывшего морского офицера, примкнувшего к заговорщикам, Гавришенко в плотный клубок любовных отношений. Описывается в публикации и то, как впервые произошло их знакомство. «Предводительница местных чекистов, – пишет Александр Андреевич, – инспектировала части Балтфлота. Ей член подпольной организации военспец Борис Берг и представил своего бывшего товарища по царской службе, имевшего большой опыт работы в контрразведке»[120]
. При этом никаких подтверждений и фактов в статье не приводится и вопросы читателей остаются без ответа. Например, от кого она могла получить распоряжение о проверке частей Балтийского флота, не входившего в зону её ответственности, которая ограничивалась территорией бывшей столицы империи и шести областей, входивших в Союз коммун Северной области? Чекистские функции военной контрразведки находились в ведении Особого отдела ВЧК. Можно допустить, что какие-то разовые поручения подобного рода могли делегироваться из аппарата ВЧК в Москве, но для этого должны были быть веские основания. Из текста можно предположить, что описанное событие, по мнению автора, относилось к осеннему периоду 1918 года. Далее А.А. Смирнов пишет, что бравый отставной кавторанг изысканными манерами и безупречным французским завоевал сердце председателя ПетроЧК и воспользовался её доверием в интересах подпольной белогвардейской организации «Великая Единая Россия», или сокращённо «ВЕР». А дальше в статье приводится целый перечень преступных действий, которые совершил скрытый враг в роли любовника Яковлевой. При этом автор называет Гавришенко чекистом, хотя, как было отмечено нами выше, его переход в Особый отдел ПетроЧК состоялся значительно позже, когда Варвара Николаевна уже полтора месяца трудилась в Москве совсем в другом ведомстве, никак не связанном с ВЧК. Да и вряд ли бывалая подпольщица и опытная чекистка могла бы по просьбе своего партнёра по романтическим отношениям подписывать документы на освобождение из тюрем заложников из бывших. Вряд ли мог Гавришенко, не имея никакого отношения к ЧК, устраивать участников подпольной организации «ВЕР» на службу в отдельную роту ЧК или, более того, оформлять заговорщикам чекистские удостоверения, «включая «союзника» – агента британской разведки знаменитого Сиднея Рейли (само удостоверение было выписано на имя товарища «Реллинского»)[121]. Помимо этого, якобы с помощью Гавришенко переправлялись в штаб генерала Юденича все поступавшие из столичной ВЧК документы и наложенные на них резолюции исполнителям в ПетроЧК. Почти 10 месяцев скрытый враг не только состоял сотрудником Петроградской ЧК, но и занимал там руководящие должности. И всё это время он был вне подозрений. Как считает А.А. Смирнов, тому было две причины: «Прикрывала «дорогая Варенька», но главное – его работа была направлена на выявление агентов иностранных разведок, а не на борьбу с белым подпольем»[122]. Арестовали его 8 ноября 1919 года. Следствие было проведено быстро и в обстановке секретности. Кстати, Александр Андреевич в начале своей статьи ссылается на то, что следственное дело по обвинению А.Н. Гавришенко хранится в архиве УФСБ по Петербургу и до сих пор недоступно исследователям. Иными словами, документального подтверждения всего рассказанного в статье не приводится, изложенные факты и описанные события необходимо уточнять по архивным документам и другим достоверным материалам. Упоминается в публикации и легенда о том, что Варвара Николаевна пыталась спасти от смерти протеже, даже несмотря на то, что она узнала о его враждебных действиях против власти большевиков. Она якобы дошла до самого Дзержинского, которого просила помиловать осуждённого, обещая уговорить Гавришенко честно служить советской власти, но это не помогло. Бывший кавторанг – чекист и заговорщик был расстрелян 30 декабря 1919 года.Прошло уже более 100 лет, а интерес к этой, как считается, романтической истории не утрачивается. Не так давно в интернет-пространстве на сайте «Men’s Log» появилась публикация «Горгона революции во главе Петроградской ЧК»[123]
. В основном там в некоторой авторской интерпретации пересказывается содержание статьи А.А. Смирнова, попутно дополняются и раскрываются какие-то детали описанных событий. Но есть и новые, правда, тоже не подтверждённые факты. Например, приводится новая версия конца этой любовно-служебной связи. В публикации отмечается, что Яковлевой почти удалось уговорить Дзержинского помиловать её возлюбленного. Но председатель ВЧК поставил условие, что «белогвардеец в чекистской кожанке» должен выдать «всю известную ему информацию об антисоветском подполье. Но Гавришенков отказался идти на сделку. Отказался и от встречи с Яковлевой. Он был расстрелян…»[124].