Читаем Жесть оцинкованная полностью

Шта из себя представляли кодеры 90х я уже писал в эпическом полотне. Прежде всего это были специалисты, да ещё и с мозгами. Могли решать задачи, проектировать и делать системы. Это были боевые единицы бизнес процесса, люди, которым можно было доверять, люди, которые могли говорить и слушать, думать, и, не напрягая других, делать законченный продукт «под ключ». Да, были чуток подъебанутые, тратили бабло не на квартиры и прочие быдлячие радости понаехавшей деревенщины, а на хай тек и путешествия. Но это были люди, нормальные коллеги, такие же как все. Не было той ауры ебанашек, тупорылых дрочеров и молчаливых гиков, которым даже ссать в унитаз нельзя доверить: обязательно криво нассут. Понятно, что вывела такой сорт хороших людей экономическая обстановка в рашке конца 90х, когда все в стране без работы, а кодерам платил дядюшка Сэм из за окияна. В рашкинских конторах кодеры не жили.

Хуяк песдык, и пошла дорогая нефть. Строители и прочее ворьё зажили песдато, прогеры опустились. Профессия начала изживать себя. Однако, ИТ системы никуда не делись. Они, худо бедно, были написаны, и, оужасипездец, внедрены. Хош не хош, а поддерживать всю эту мотню надо.

Амбула

Намедне я писал, об экономике программного продукта, о том, что масштабируемость отнимает хлеб у создателей продукта. Щаз расшифрую, и разложу по полкам, кто в этой ситуации обламывается и где.

На наше программистское щазтье, не всех блатных деток пустили к трубе напрямую. Некоторым пришлось залезать через ИТ, придумывать всякие проекты и чото таки писать и внедрять. Когда нет реальной необходимости в автоматизации, и решения навязываются сверху, не буду расписывать, как всем это было «нужно». В рашкинской бюрократической машине больших контор произвести автоматизацию, когда никто ничего не хочет, и даже не знает, и ставит палки в колёса — задача уровня сложности «яебу». Мелкие конторы наоборот, чётко знают что надо, но платить не могут, потому что хозяин деревенский жлобяра на джыпе и бабла вечно нет, манки бизнес, ёбты. Тем не менее, хвала тогдашним ПМ-ам, понаписюкали худо бедно работающих систем, и, слава аллаху, требующих поддержки.

Дальше веселее. Читает высокий топ-менагер, вместо коммерсанта, опусы тов. ганса, и узнаёт, что программный то продукт, блядь, масштабируемый, и что один раз написали софт, и всех можно ссаными тряпками гнать. Действительно, пишут два ботана банковскую систему, обкатывают на трёх юзерах, потом прогеров нахуй, и сиди, привлекай клиентов. Серверу же похуй, что там 3 записи в таблице, что 300 тыщ. Здесь, камрады, я описываю продукт не шареварьно-коробочного толка, типа MS Вордъ, а именно корпоративные системы. Готовые продукты под ключ, которые можно перекидывать по сети и пользовать «как есть» действительно, уже прошли все стадии своих реинкарнаций, давно уже все написаны, а прогеры, которые их написали, давно уже сгнили в могилах, в обнимку со своими клавиатурами для PC XT и светлыми хипарскими мечтами о равноправном свободном обществе. Сейчас базар идёт о важном сегменте корпоративных ИТ приложений, которые требуют внедрения, настройки, администрирования адаптации и обновления. Речь о последней надежде ИТ-шнегов, о спасительной верёвочке, которую вынужден протягивать утопающему в гавне прогеру кровосос-хозяин из своей лодки, набитой ворованным золотом.

Так вот, в корпоративных ИТ системах масштабирование это не тупое копирование экзешника программы. Слава богу, здесь нельзя сделать самоустанавливающейся дистрибутив и расстрелять всех программистов во дворе. Масштабирование в корпоративных ИТ это масштабирование ИТ системы под масштабирование бизнеса. Чисто технически это осуществимо без прогеров: просто находим нового клиента с баблом, добавляем его в существующую систему, берём с клиента бабло, а всех ИТ-шников посылаем нахуй. Однакож это не так.

В современных корпоративных ИТ на каждое увеличение бизнеса, требуется пропорциональное увеличение ИТ, и неибёт. Донесите это до своих ебучих хозяев, до феодалов анальных! Каждый ебучий клиент твоего хозяина, такаяже продажная воровская тварь и проблядь как сам хозяин, он приходит в вашу контору с мешком денег для вашего хозяина и с большим фалломимтатором для вас, дорогие ИТ шники. Хозяину бабло, тёлки, джипы, бали. Вам геморой, въёбывание по выходным, новая функциональность, новые баги, новые штрафы, увеличение раб дня.

ИТшники стоят в самом конце гомо-паравозика анальной ебли по проблемам бизнес-функционирования конторы. Вам не удастся отвертеться, все грехи сольют на вас. Потом жёсско выебут, лишат премии, и будут смотреть как на лишенцев. И так вечно. Потому что вы, тупильники, не донесли доверхов, что каждый новый клиент, который масштабирует доходы вашего упыря, пропорционально увеличивает нагрузку на ИТ. В эпоху безработицы вас будут жёсско ебать во все щели, о росте можете ваще забыть, вами будут всегда недовольны, и вы будете всегда недовольны собой. Короче, как всегда, вы сдохнете в страшных мучениях, но сначала всю жизнь об вас будут вытирать ноги и срать вам в душу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука