Читаем Жесть оцинкованная полностью

Чо делать? А хуй его знает. Надо в ИТ нагонять умных людей, но брать их неоткуда. Все старики нормальные съебались, новые не народились, потому что умные сразу шли в менагерки и прорабы. ИТ это не строительство, где можно просто пиздить кирпичи со стройки, а потом впарить построенную джамшутами бетонную хуйню менагеркам по продажам. ИТ это не барыжнечество, где достаточно получать некий товар, удваивать ценнег, и не париться ни о чём, набивать карманы. ИТ надо учиться, долго и нудно, всем аспектам: от умения гладить рубашку по утрам для общения с коллегами по вопросам автоматизации бизнеса, до умения перепаять BGA корпус феном любимой девушки в полевых условиях. Но за это, согласитесь, надо платить, чего традиционно в сраной рашке никогда делать не хотели. Те люди, которые щаз в ИТ, это блядь позор. Драйверист, который не знает, как снять значние датчика papernearend в принтере чеков, инженер по внедрению, который в душе не ибёт и не знает, что этот датчик вообще есть и что его надо регулировать, прогер, который не проверил отработку значения этого датчика в мониторинге, сервисман, который в хелпдеске не получает информации о конце бумаги в принтере, эксплуатационщег, который не меняет рулон. И в конце концов, блядь, т. н. «менеджеры ИТ», которые вообще даже не задумываются над этими вопросами. Огребает в конце концов бабушка, которой платёж ушёл в /dev/null, а чека на руках нет, и хуй чо докажешь. Знаете как это называется? Совок! Современное низкое качество людей во всех цепочках ИТ, от постановщика задач до тестера, даёт унылейший совок, когда всем всё похуй, все получают сто рублей, и главное, что всех всё устраивает. Браво, мистер путин, вы в 10 лет провели селекцию умнейшей области приложения знаний, да ещё так, что сталин позавидовал бы. Унылое гавно, непрестижная работа, кое как работающие системы, и всеобщий открытый похуизм. Велкам то ИТ! С обеих сторон, как внутрь так и снаружи. И так и там — унылые деградировавшие бесцветные люди, творческие импотенты, хомо-советикус.

Тут или надо высирать откудато менагеров по ИТ, кто ещё не подох, и всё перевроршить и наладить. Или, господа, нет, уже — товарищи, получите сраный, столь любимый тифаретом, совок. Пока идёт по второму варианту. И люди заняты, и чото делается, и масштабируется и пухнет. С чем вас всех и поздравляю. Проебём или нет последний рубеж обороны ИТ, зависит от нас.

О черножопых в европе

Расовенько так. Советы европе и америке по рассистской политике. А то им без меня ну никак.

Да ты хоть разъебись троебучим проёбом, но чем ближе расса к обезьяне, тем она тупее. И ниибёт твоё ебучее мнение ботана сраного из университета, про эмансипацию и прочую херь. Эмансипированный — соси чёрный болт, причмокивая, и говори «ооо, какое вкусное шоколадное приожное». Предлагаю на этом эманспиацию в стране закончить и перестать массово завозить бабуинов поездами в цивилизованный мир. Всю профессуру по правам человека легче засадить в поезд и отправить «а африку сосать», чем привезти в европу кучу чёрных.

Да, про рашку тут я и не размышляю, ибо! нехуй. Рашка — страна черножопых, и неча мне! тут на хозяев тявкать. Я, белое дерьмо, чётко осознаю место в недоразвитой пидорашке. Нургалиев Рашид Гумарович главный мент (позиционируется как татарин), Зурабов лечит россиянчегов, экономически развивает нас неибически Эльвира Сахипзадовна Набиуллина ну и так далее, по нисходящей. Посему глупо тут размахивать флагом со свастикой, орать «россия для русских» (для когож она, дурашка, кто тут ещё жить согласится), брить лысину и ходить в говнодавах. Ссать против ветра глупо, как установила лабораторная работа. За сим с рашкой покончим, европы и омерегу спасать надо, чем и займусь щаз, как же вы там, без моего совета…

Итак, сдаётся мне, что многие глобальные проблемы высосаны из пальца. Из вялого 21-го пальца одного министришки европеяцкого по правам черножопых, который пялит в розовое очко своего другого товарища, ещё одного европеяцкого министришку, скажем, по правам песдоглазых. Панимаешь, оксфордское образование, и дух свободы, блять, привытый в тесном гомосятском кругу детушек бывших министров и дипломатов, не позволяет их нежным романтическим натурам входить в конфликт с окружающим миром и ущемлять права убогих. Ущемлять головку от хуя в тесном пердаке из соседнего министерства — это пожалуйста, а ущемить бревноподобный ебальник сифилитичной макаки из уганды, на это у них «кишка тонка». Ну так плохо расширяете кишочки то, анальные пробки, ёбтать. Вот и проблемки надуманые. Не стоят и выеденного яйца, или оторванного яйца нигера. Как там народ терпит, я блять не понимаю. А потом пизите, что молде русские всё терпят, когда вас ебут. Да нас хотя бы свои ебут, да и то, есть микрошанс поебать того, кто снизу. А вас ебут неандертальцы с другой планеты, и ебут крепко, просовывая головку уже в вашу тупую головку, демократичные вы мои европеойды. И мне это почему то не нравится. Я хоть и русское быдло, но за отечество дальних корней в надцатом поколении обидно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука