Жестокий континент. Европа после Второй мировой войны

За годы пребывания у власти правительства Грозы почти вся демократическая пресса прекратила свое существование. 7 июня 1946 г. Госдепартамент США сообщил, что из всех двадцати шести газет, печатавшихся в Румынии, у Национальной крестьянской партии и Национальной либеральной партии осталось по одной ежедневной газете. У правительства же, наоборот, десять ежедневных и девять еженедельных или выходивших два раза в месяц газет в одном только Бухаресте. Независимой социал-демократической партии вообще не разрешили выпускать газету. От многочисленных просьб в министерстве информации отмахивались под предлогом отсутствия достаточного количества газетной бумаги.

Правительство Грозы должно было лишь временно исполнять свои обязанности до выборов. Однако НДФ не хотел допустить проведение выборов до тех пор, пока ему не будет гарантирована победа, поэтому Гроза все время откладывал их, в то время как закулисные силы коммунистов продолжали подрывать положение оппозиции. В течение двадцати месяцев пребывания у власти они систематически терроризировали либералов, крестьянскую партию, независимых социалистов и всех, кто соперничал с ними. В августе 1945 г. правительство разоблачило два «террористических» заговора, в которых очень кстати оказались замешанными члены Национальной крестьянской партии. 15 марта 1946 г. бывший премьер-министр Рэдеску был избит группой мужчин, вооруженных дубинками. Это происшествие убедило его в том, что разумнее всего покинуть страну. В мае 1946 г. генерал Аурель Алдея – министр внутренних дел в первом правительстве Сэнэтеску – был арестован за «участие в заговоре с целью уничтожения Румынского государства». Его судили вместе с 55 «сообщниками» и 18 ноября 1946 г. – накануне выборов – приговорили к пожизненным каторжным работам.

В преддверии выборов коммунисты и их приспешники затрудняли участие в них оппозиционных партий. Национальная крестьянская армия неоднократно жаловалась международному сообществу на политические условия, которые они были вынуждены терпеть: «Участие в митингах недобровольное. С ведома и попустительства правительства, а именно министерства внутренних дел, были организованы вооруженные банды. Три банды нападают на собравшихся на общественные митинги и глав оппозиционных партий, убивают, калечат и избивают противников режима. У них есть автоматическое оружие. Они используют железные ломы, ножи и дубинки, им платят. Большая часть членов этих банд – убежденные преступники. Они не только пользуются полной неприкосновенностью, несмотря на творимые зверства, включая даже убийства, но и действуют под защитой полиции и жандармерии».

Следует помнить, читая подобные сообщения, что они написаны людьми в определенной политической атмосфере, полной голословных утверждений и встречных заявлений. И тем не менее факты из нейтральных источников дают понять, что такие рассказы не так уж далеки от истины. В официальной ноте протеста британского правительства говорилось, что «банды головорезов» мешали оппозиции участвовать в избирательной кампании и проводить митинги. От англичан и американцев поступали жалобы на отказ предоставить оппозиционным партиям возможность воспользоваться прессой или радио и на повсеместную подделку списков избирателей. Когда дело дошло до самих выборов, то, согласно редакционной статье «Нью-Йорк тайме», на «терроризирование избирателей, подавление оппозиции и фальсификация результатов выборов стали в Румынии даже более вопиющими, чем в Болгарии, и приближались по размаху к уровню маршала Тито в Югославии».

Коммунисты в 1946 г. шли на выборы одним списком с несколькими другими партиями, склоняющимися влево, которые они уговорили присоединиться к их Блоку демократических партий (Blocul partidelor démocrate). После подсчета блок официально получил около 70 % голосов и 84 места в новом Народном собрании. Национальная крестьянская партия, по контрасту с ним, получила всего лишь 12,7 % голосов и 7,7 % мест; остальные голоса отошли мелким партиям. Однако независимые источники того времени, равно как и недавние исследования, проведенные в архивах коммунистической партии, наводят на мысль о том, что истинные результаты прямо противоположны: именно Национальная крестьянская партия получила большинство голосов. Выборы были фальсифицированы. Например, в Сомеше Национальной крестьянской партии отдали всего 11 % голосов, тогда как на самом деле она завоевала более 51 %. Подтасовывая результаты выборов таким образом, коммунисты сделали еще один огромный шаг вперед к монополии власти.