Вторым важным наблюдением было то, что Лори, когда её попросили представить одну из своих личностей, выбрала "Дианну". Было замечено, что она сначала опустила глаза, будто медитируя, затем подняла лицо с совершенно другим выражением, но её степень оживления и манеры "не сильно отличались" от качеств, свойственных самой Лори: голос не изменился, её "измененное" состояние полностью отражалось на лице, в глазах и губах. “Она сообщила, и это было отмечено, что через силу поддерживала присутствие этой личности и после этого казалась истощённой, – отмечается в отчёте с добавлением: – Ни о каком подобном поведении обычно не сообщается в исследованиях по раздвоению личностей”.
Третье наблюдение заключалось в том, что, хотя Лори утверждала, что испытывала как визуальные, так и слуховые галлюцинации во время интервью, она никак не реагировала на них, не отвлекалась на них, ни разу не могла сообщить об их содержании, никогда не сообщала о каком-либо принуждении подчиняться им.
Последнее наблюдение заключалось в том, что Лори казалась относительно бесстрастной, когда обсуждала свои прошлые травмирующие переживания.
В психологический отчёт было включено перечисление Лори тех различных "личностей", которые сидели в ней на протяжении всей жизни: "Сисси" в возрасте 3 лет; "Сара" в возрасте 4 лет; "Дарлин" в возрасте 9 лет; "Джино" (мужчина) в возрасте 15 лет; и "Дианна" (23 года) в возрасте 16 лет. Она утверждала, что единственным способом узнать имена и возраст этих личностей были сообщения друзей, которые наблюдали за ней в состоянии, которое она описала как состояние частичной "амнезии".
Лори сказала одному психологу, что, по её мнению, во время преступления в ней по очереди сменялись "Дарлин", "Джино" и "Дианна". Она утверждала, что сама, осознав, что происходит "что-то" ужасающее, не присутствовала сознательно в ту ночь. Тем не менее, она помнила фрагменты того, что происходило, но утверждала, что они возвращались к ней постепенно и были разрозненными.
Все личности, указано в отчёте, "разделяли общие" базовые знания о том, что ножи опасны, что можно умереть от потери крови, что опасно играть со спичками, особенно рядом с бензином, и что причинять вред другим и убивать их морально и юридически неправильно.
В отчёте отмечалось, что Лори описала свои внутренние голоса как "личности" одному эксперту, а второму и третьему – как "послания" или "духов", почти не упоминая о своих "личностях" вообще.
Обсуждая свои экстрасенсорные переживания, Лори утверждала, что в 1991 году у неё был личный "наставник", который "демонстрировал" более продвинутые "способности" (такие как психокинез) и который стремился поощрять "способности" Лори. Она сказала, что сама умеет "интерпретировать ауры", заниматься "психическим исцелением" и "проводить сеансы".
Во время беседы Лори сказала: "Я люблю придумывать дикие истории и разыгрывать людей", – но цеплялась за свои несколько "личностей", горько жалуясь, что никто ей не верит. Она умоляла о психиатрической помощи, говоря экзаменаторам, что совершит самоубийство, если присяжные и суд не поверят в её психическое заболевание. По её словам, из-за болезни она ожидала, что с неё снимут обвинения.
Общее резюме психиатров: "Лори – яркий разносторонний подросток, с ясным и неповреждённым интеллектом. Она достигает соответствующих результатов на своём уровне способностей. У неё сильная, даже карающая совесть, и в настоящее время она чувствует себя виноватой, подавленной, пристыженной и скорее обеспокоенной своим будущим, чем беспомощной и обречённой. Она отчаянно и изобретательно ищет "спасения" и лечения, перечисляет все симптомы, о которых может думать или когда-либо слышала, чтобы получить и то, и другое в очень наивной манере".
В отчёте делался вывод, что Мэри Лорин Такетт отчаянно пытается избежать суда и тюремного заключения и симулирует симптомы, "чтобы поддержать линию защиты о невменяемости". Единодушное мнение состояло в том, что своими ответами, по-видимому, она пытается "произвести впечатление тяжелого психоза и добиться помещения в психиатрическую лечебницу".
По мнению экспертов, Лори четко осознаёт выдвинутые против неё обвинения и последствия признания её виновной; она полностью осведомлена о возможных заявлениях и степени вины; она верит в наказание виновных, и у неё адекватное представление о суде и судебной процедуре.
"Ни в одном случае, – говорится в отчёте, – защита "невиновен по причине присутствия и действий альтернативной личности" никогда не признавалась судом действительной, а сам синдром является спорным".