Читаем Жил-был народ… полностью

В первые дни оккупации было создано латышское вспомогательное подразделение Германской полиции безопасности и СД под командованием бывшего офицера латвийской армии В. Арайса. Члены «команды Арайса» уничтожили еврейское население летом – осенью 1941 года без участия немцев в Абрене, Кудиге, Крустпилсе, Валке, Елгаве, Балви, Бауске, Тукумсе, Талси, Екабпилсе, Виляни, Резекне. В расстрелах участвовали и местные полицейские. В других населенных пунктах евреев расстреливали местные жители, члены организации айзсаргов и отрядов самозащиты.

Сразу после оккупации в Латвии были созданы гетто. Подавляющее большинство из них просуществовало всего несколько дней или недель. В Риге евреи были заключены в гетто по приказу немецкого генерал-комиссара Латвии от 21 октября 1941 года. 29–30 октября и 8–9 ноября 1941 года во время двух акций, осуществленных айнзацгруппой СС и латышской полицией, около 27 тысяч евреев было уничтожено в лесу около железнодорожной станции Румбула.

В Лиепае в июне – сентябре 1941 года были расстреляны несколько тысяч еврейских мужчин; 14–17 декабря 1941 года подразделения айнзацгруппы «А» расстреляли там 2749 женщин и детей. 9 ноября в Даугавпилсе эсэсовцы расстреляли 1134 еврея. В 1942 году гетто существовали только в Риге, в Лиепае, где оно было создано 1 июля 1942 года, и Даугавпилсе (ликвидировано 1 мая 1942 года).

23 октября и 21 ноября 1941 года в Риге было расстреляно несколько сотен евреев – подданных нейтральных стран (Ирана, Южной и Северной Америки, в том числе США). С декабря 1941 года в рижское гетто стали направлять евреев из европейских стран, в первую очередь Германии, Австрии, Чехословакии. Всего в Ригу было депортировано 25 тысяч европейских евреев, из них в декабре 1941 года – 19 тысяч. Многие из них были уничтожены в Бикерниекском лесу, часть отправлена в Саласпилсский концлагерь, остальные размещены на территории гетто в Риге.

В Эстонии акции по уничтожению еврейского населения проводила зондеркоманда 1а, входившая в состав айнзацгруппы «А» под командованием офицера СС доктора философии М. Зондберга, при участии вооруженных формирований эстонских националистов «Омакайтсе». В декабре 1941 года ими было уничтожено 936 человек – все евреи, оставшиеся в Эстонии. На немецких картах Эстония была отмечена как «юденрайн» – миссия по уничтожению её евреев была выполнена полностью.

Активное участие в «деиудаизации» местного населения должно было быть поощрено. К осени 1942 года в Эстонии было создано около 20 концлагерей, куда были доставлены евреи из Терезина, Вены, Каунаса и концлагеря Кайзервальд (Латвия).

Информация к размышлению:

Парад ветеранов СС как символ новой Европы

Нет ничего странного в том, что в новой, «демократической и толерантной» Европе на глазах у официального Брюсселя проходят год за годом парады ветеранов СС. На Украине и в Прибалтике как минимум. Полиция заботливо защищает почтенных старцев и тех, кто решил их поддержать – а их всегда много, – от протестующих (которых тоже хватает). Не дай Б-г, кто-нибудь из тех, кто служил Гитлеру под командой Гиммлера, пострадает от их рук. Или расстроится – мало ли кто что скажет на тему их героического прошлого. Или просто запнётся – всё-таки возраст. Как можно допустить такое!

Памятники тем, кто погиб, воюя с фашистами, сносить, как в Эстонии, или осквернять, как в Польше, можно. Измываться над ветеранами Красной Армии можно – и даже нужно. Запрещать советскую символику, приравнивая её к фашистской (при том что фашистское прошлое на момент написания данной книги для правительств Прибалтики и Украины – почётно и престижно), можно. А что такого? Фашизм возвращается? Так ведь демократия и толерантность современного европейского образца – дело важное. Ради их торжества можно и нужно терпеть и не такое.

Ну местные евреи недовольны – так, судя по Украине, даже и не все. Которые из них побогаче и во власти – даже поддерживают. Ну Израиль выражает протесты – и чёрт бы с ним, с Израилем. Понятно, что обращать на еврейское государство внимание имеет смысл, когда и если за него вступается Большой Отец из Вашингтона (во времена Марка Твена сказали бы, как на переговорах с индейцами, «Большой Белый Отец», но после прихода в Белый дом Барака Обамы эта формула уже не работает). Денег там не дадут, прикрывать от Большого и Страшного Русского Медведя из Москвы не будут…

Но в нынешние времена у Вашингтона есть свой интерес к формированию из бывших Братских Советских Республик и бывших Стран Социалистического Содружества военно-санитарного кордона по границе России с Европой. И тут для комплекта сгодится всё, включая старых фашистов, их молодых последователей и поддерживающих их политиков – хоть идейных, хоть купленных оптом. Поскольку политика – занятие специфическое. И не предполагает ни чистых рук, ни незапятнанной репутации. Мало ли кто с кем и против кого когда-то воевал. Давно было. Другие времена – другие песни.

Перейти на страницу:

Все книги серии Передел мира: XXI век

Россия и Ближний Восток
Россия и Ближний Восток

Это – не энциклопедия, не справочник, не сборник сведений. Но только в этой книге можно найти самую полную и объективную информацию о Ближнем Востоке – месте сражения за мировое господство, природные ресурсы, финансы и бизнес. Евгений Сатановский – президент Института Ближнего Востока, эксперт с мировым именем, кандидат экономических наук, известный ученый, педагог и журналист – знает все о том, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке – от африканского побережья Северной Атлантики до границ Индостана. Кто на Ближнем Востоке для России друг и партнер, а кто враг и агрессор? Почему нам не удается выработать эффективную политику на Ближнем Востоке? Станет ли Россия частью исламского мира? Сколько «шахидов» должно прийти в Москву, чтобы окончательно определиться с интересами и приоритетами, врагами и союзниками, фобиями и теориями заговоров? Может ли политический ислам быть нашим союзником в противостоянии с Западом? Что такое российский наркорынок и надо ли снова оккупировать Афганистан? Против кого мы можем использовать атомную бомбу? Каково участие России в новом переделе мира?

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Если б я был русский царь
Если б я был русский царь

Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония. Нестандартный взгляд на события и персоны, способность глубоко анализировать факты и предпосылки позволяют ему мгновенно отвечать на любой каверзный вопрос.Евгений Сатановский – один из самых востребованных экспертов, ученый с мировым именем. Автор книги «Россия – Ближний Восток. Котел с неприятностями». Частый гость и участник наиболее значимых международных форумов и конференций, посвященных мировой политике и экономике.

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Шла бы ты…
Шла бы ты…

Начальство хочет, чтобы у страны была национальная идея. Так-то дело хорошее. Вопрос только: какая? Одна уже была. «Самодержавие, православие, народность». Плохо кончилось. «Новый мир» вроде бы тоже никто больше не строит. «Грабь награбленное» — по сути верно, но грубо. Зато есть большой международный выбор. Мир велик. Национальных идей в нём много. Русская и еврейская. Американская и европейские — их там, в Европе, как собак нерезаных. Идеи, на которых стоит Восток. Будь то империя или Коран. Всё то, что легло в основу благополучных переселенческих обществ. И Африки, дрейфующей от апартеида к племенному зверству. Наконец, то, что проросло на просторах бывшего СССР. От майдана до диктатуры. По какой дороге пойдёт Россия, решать тем, кто ею управляет. Чем это кончится для страны и для них лично — не только их проблема. Расхлёбывать придётся всем. Но тут будет как будет. Роль личности в истории в том и состоит, чтобы делать выбор. А правильный он будет или как всегда — увидим…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное