Живой Журнал Нины Горлановой- сентябрь 2012- май 2013

Как Чехов. Скажите, пожалуйста, когда происходит вот это сочинительство, вы вместе, вы в сотрудничестве, вы разговариваете друг с другом очень много…

Вячеслав Букур: Онлайн разговариваем все время.

Все время находится, о чем говорить? Нет такой усталости?

Вячеслав Букур: Когда нет, о чем говорить, мы молчим часто. Ничего страшного.

И живете вместе.

Нина Горланова: Слава сидит на «клаве», я сижу на диване. Мы говорим, говорим, и вдруг уже пошел текст

Вячеслав Букур: Причем, непонятно, когда отмашка. Говорим, говорим, вдруг руки зашевелились, забегали.

Нина Горланова: Тонкость вот в чем: мы пишем из жизни сюжеты, а нам надо замаскировать героя…

Вячеслав Букур: Не только это.

Нина Горланова: …нам надо свой ритм, надо нам юмор добавить, надо нам подтекст.

Вячеслав Букур: Не только. Случай из жизни развивается так, что он потом становится не похож на…

Нина Горланова: Ну иногда, да.

То есть берется за основу какой-то случай, а развивается в другую сторону, нет?

 

Вячеслав Букур: В свою сторону развивается.

Нина Горланова: Нет, в основном он развивается, как развивается, но иногда, действительно… вот в последнем рассказе там у нас в кому герои впали…

Вячеслав Букур: Хотя мы не хотели этого.

Нина Горланова: …но потом из нее все-таки вышли. Хотя в жизни они не впадали в кому.

Вячеслав Букур: Жизнь в тексте это совсем не то, что жизнь в реальности. Она течет в другую сторону.

Нина Горланова: Да. Вдруг они драматичнее себя повели, более нервно.

Вы пишите одни книги. А читаете вы тоже одни и те же книги? Какие у вас вкусы?

 

Нина Горланова: Нет. Слава все еще читает фантастику, я уже не читаю. Я охладела. Слава все еще читает всю научную литературу, я уже не читаю.

Не читаете фантастику, научную литературу или вообще не читаете?

Нина Горланова: Вот сейчас я после инсульта перестала читать фантастику и научную литературу. Я берегу время. Мне неизвестно, сколько осталось. Мне надо все написать. Я еще же картины пишу.

Вячеслав Букур: А я не могу расстаться с детской любовью к фантастике.

Нина Горланова: Я только «художку» читаю, мемуары читаю. Ну психологию, философию я продолжаю читать.

Тогда вот, если позволите, о фантастике. Например, я в своем детстве, в отличие от нынешнего времени, не очень любила фантастику, мне казалось, зачем она нужна, если этого на самом деле не существует. Это потом уже, когда ты понимаешь, что самое главное, что хочет донести автор и почему он именно сочиняет это. Ваша любовь на чем зиждется к фантастике?

Вячеслав Букур: В разные периоды жизни на разном. В детстве просто было здорово узнать, что вот что-то может произойти не то, что в нашей деревне, в казахской, глухой.

Нина Горланова: Слава мечтал в космос полететь.

Вячеслав Букур: Что можно, оказывается, лететь в космос, что человеку доступно ?????? (неразборчиво).

Нина Горланова: Кошку он крутил, как в центрифуге, думал испытать.

Вячеслав Букур: Что вот Герберг Уэллс описал вторжение марсиан, и, наверно, оно было на самом деле, потому что ведь это написано очень подробно.

Нина Горланова: Ну кончай. Ты верил что ли в это?

Вячеслав Букур: Я же первый раз Герберта Уэллса в 9 лет прочитал.

Нина Горланова: Ну и что?

Вячеслав Букур: Поэтому там уже у меня закрались сомнения: а вдруг это было на самом деле, а капиталисты это скрыли от нас?

Но сбываются ведь некоторые прогнозы фантастов?

Вячеслав Букур: Это ничего не значит. Фантастика не для этого предназначена. Потом, в следующем этапе, я понял, что фантастика, как и остальная художественная литература, решает те же художественные задачи, что и все писатели, только другими средствами. И поэтому прогнозы – это как бы побочный продукт.

Нина Горланова: Средства не годные. Бластер в кармане, и любая проблема решается доставанием бластера.

Вячеслав Букур: Неправда.

Нина Горланова: Это разврат.

Вячеслав Букур: Это в плохой фантастике. Это так же, как в плохой литературе, что вот он должен быть «хэппи энд». Это тот же самый бластер.

Нина Горланова: В жизни проблемы решаются такими нервами.