Читаем Живой Журнал. Публикации 2010 полностью

В-четвёртых, есть конкуренция в биографическом жанре — довольно редко, скажем, в серии "Жизнь замечательных людей" выходят биографии одного человека, написанные разными людьми. Однако ж, там вышло три по-своему интересных биографии Толстого — но в разные годы. Но тут — кто первый встал, того и тапки: а тот, кому не досталось тапок, тот либо ждёт эти годы, либо ищет другую серию. Я вот в этом смысле никому не конкурент, и как Митьки, никого не хочу победить.

Меньше всего я хотел бы кому-нибудь перебежать дорогу.

Это глупо, как соревнования по сексу на скорость.

— Часто бываете за рубежом? Вас там знают как писателя?

— Раньше я даже там жил в разных местах. А как меня там знают — то мне неведомо. Переводили на разные языки — это да.

— Есть ли у вас такие собственные произведения, работы, которые вы не любите? И распиарьте уже получше эту страничку.

— Есть, конечно. С прозой (да и со стихами) есть такая проблема — в какой-то момент текст нельзя больше редактировать или улучшать. Можно лишь написать новый.

Вот есть у меня такой хороший товарищ Виктор Санчук — он как-то говорил, что когда стихотворение получилось, в голове раздаётся такой щелчок. ("Как при сборке автомата Калашникова", — сразу добавил я). С прозой тоже самое — причём этот щелчок иногда раздаётся раньше, чем исправляются ошибки, и проходит редактура.

Так вот у меня есть несколько рассказов, что как раз такие — рассказ есть, а щелчка нет. Очень они меня раздражают.

А что до пиара странички — так с этим загадка. Как её "получше пиарить"-то? В газеты объявления подать?


Извините, если кого обидел.


04 сентября 2010

История про ответы на вопросы

— Как вам было работать с Глуховским?

— Дело в том, что Глуховский, когда я писал для его проекта книгу, в мою работу не вмешивался. Мне как раз бы было интересно работать с Глуховским, и вот почему — он человек существенно моложе меня. Не по возрасту, а по поколению. При этом человек совершенно социализированный — побывавший во многих странах, и занимающийся многими делами.

Мне было интересно, что может волновать молодого человека, что его раздражает и что приводит в бешенство. Так что одним из мотивов ввязаться в его проект у меня был мотив рассмотреть жизнь человека этого поколения. Иногда открытия этого плана стоят дороже денег.

Мне, к сожалению, это не удалось.

Во-первых, всё было стремительно и, чтобы проект стартовал в срок, мне нужно было написать книгу с нуля за месяц.

Во-вторых, как я говорил, Дмитрий над моим столом не стоял, хоть относился ко всем моим идеям доброжелательно.

— Не стыдно было "Путевые знаки" писать? Или зажмурившись?

— Я читал об одном литераторе, что творил, зажмурившись — его Гомер звали. Роман зажмурившись писать неудобно. Я всегда сажусь за стол широко раскрыв глаза, переполненный любовью к тебе, дорогой читатель, с желанием сделать тебя добрее и лучше. Какой уж тут стыд?

— Я тролль и я у вас завёлся. Страшно?

— Не очень.


Извините, если кого обидел.


04 сентября 2010

История про ответы на вопросы

http://www.formspring.me/berezin


— Вы ответили а 100 вопросов. Счастливы?

— Не очень. Я нас самом деле ответил вопросов на триста — просто этот сервер в какой-то момент упал, но прошлые вопросы и ответы сохранились в Живом Журнале. А сейчас горло болит. Кажется, на этой книжной ярмарке на меня начихали.

— Ах да! Как ярмарка прошла?

— Нормально. Водителя жёлтой "Калины" видел вблизи.

— Вы дорого живёте? На денди похожи?

— Что значит "дорого жить" — это я не понимаю. Человек, что годами выплачивает за утраченное имущество, дорого живёт? Или там человек, что алименты на десятерых выплачивает? А скупердяй-миллионер, что денег не тратит, питается корочкой сухой — этот "дорого живёт"?

Не знаю. "Богато" — это вот я хоть как-то понимаю, видел издалека.

А на денди я уж точно не похож.

— Вы когда-нибудь перегибали со спиртным?

— Мне термин "перегибал со спиртным" непонятен. Что это — напиться? Уйти в запой? Ну, крепко выпив, грузнел и соловел, запоев чужд. Наверное, не перегибал.

— Цой жив?

— Да кто ж его знает? Что я — Шредингер?

— Маркс или Энгельс?

— Энгельс мне интереснее.

— Толстой или Достоевский?

— У меня нет тут выбора — когда мне было двадцать лет, я больше читал Достоевского, сейчас — больше Толстого. Потом, может, всё поменяется.

— Что доставило вам самое приятное ощущение в жизни?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика