Читаем Жизнь Бекова полностью

Революции ХХго века лишь сладко обещали (от того так легко и проходили), но затем подло обманывали чаяния народа. Даже последняя, самая кровавая из всех, объявив войну всему старому – строю, экономике, вере, культуре – в итоге разродилась жесточайшим террором и тоталитаризмом, вернув на круги своя неволю и рабство современной формации.

Кстати, вероятнее всего, основой славянской нации стали фракийцы – древнейшая европейская народность, порабощенная римлянами.

Фракийцами были Орфей и Спартак.

У Фракийцев была Мёзия (чрезвычайно созвучная (учитывая изменения речи) с построенной позднее славянами (бывшими фракийцами, и названная в память о Мёзии) Москвой!).

Теперь можно гордиться еще больше…

Больше то и нечем…

Блуждающее слово (словоблудство)

Бекову диагностировали рак головы.

Не специалисты, конечно: бывшая с подружками…

Но они, как ни странно, были где-то не далеко от истины! Маленький червячок, даже, пожалуй, уже совсем рачок, безусловно, ворочался где-то под коркой и не давал спокойно спать.

Давно пора было начать все упрощать, а Бекова на склоне лет мучительно терзали детские вопросы.

Зачем?

Что истинно?

Жы/шы необходимо писать с «и». Почему?

Это знает каждый с младенчества.

Но необходимость этого правила доходчиво сможет объяснить не каждый ученый. А вот то, что оно с детства приучает любые правила принимать на веру и беспрекословно исполнять – понятно каждому.

Взять литераторство.

Раньше: исписал пером груду бумаги как Бог дал, издался, стал читаем и чтим – литератор, нет, так нет. А сейчас? Накропал на клаве текст, отредактировал по «канонам» жанра и опля – готовый гений! В ряд прочих номинантов и лауреатов…

Тем более что как носитель информации – книга (и даже ее последыш – электронная книга) катастрофически устарела. Чтение превращается в поглощение новостей и/или зубрежку скучной специальной информации.

Текстовый формат интересен сейчас лишь для изготовления визуальной (аудиовизуальной) продукции, ну или ретроградам…

Это банально и пошло. Известно давным-давно. Восхищают сайты, предлагающие издавать книги за деньги авторов и авторы, тщетно блюдущие «законы литературы»…

Что это – «законы литературы»?

И, кстати, странными представляются потуги всевозможнейших «авторов» «приватизировать» отдельные свои книги, словосочетания или даже просто слова! Слова, как и ноты – конечны. И мысли у авторов зачастую сходятся. Тогда уж следует платить авторские наследникам, минимум, Кирилла и Мефодия за создание букв азбуки! И, до кучи, авторами афоризма «иди, накуй» признать протоРокфеллеров, отправивших потенциального заемщика ковать монеты самостоятельно…

«Важнейшее из искусств» сегодня – визуализация информации в любой форме (в упрощенной интерпретации, соответствующей «требованиям времени») настолько отучила человечество от самостоятельности мышления, что все выходящее за рамки навязанного «свыше» мнения принимается в штыки. Даже если «свыше» последовательно поступают взаимоисключающие посылы (например, история дружбы-вражды-дружбы (и т.д.) с Турцией).

Может, так нам, рабам, и надо?

Ваше слово товарищ маузер

Вечные «березовые сны Родины» – отменить!

«С чего начинается Родина» – пересмотреть.

Провокаторов (не важно – золотопогонных или синекупольных) – к ногтю!

Наследие социализма – в топку…

Оставить, разве что, защиту и обеспечение детей…

Россияне отчего-то совсем позабыли о детях! Более того – стали открыто ненавидеть их!..

Не понимаю, как можно в капиталистическом государстве, где каждый сам за себя, содержать множество никчемных людишек (всякие депутаты, кандидаты, министры и их собачки, здоровые пенсионеры) и экономить на здоровье и образовании детей…

– Дядя, что такое патриотизм?

– Любовь к своему государству.

– А что такое государство? И зачем его любить? А другое государство любить нельзя? – засыпал Бекова вопросами ребенок. Хорошо, что ребенок был не его и можно было ничего не отвечать. Ибо ответы формировались исключительно недобрые…

Собственно, «промыванием мозгов» идеологическую и пропагандистскую работу современных властей назвать сложно, ибо власть, в значительной мере, упростила себе данную задачу, сызмальства ограничивая исследовательскую активность мозга всяческими штампами и скрепами, получая, на выходе из детства, продукт, лишь условно называемый Человеком Разумным, ибо вся разумность его ограничена, как и мечтали всякие диктаторы – безусловным принятием данных, диктуемых властью.

Спросите детей, взрослых, себя – «кто в стране главный?» и услышите, в основном, про президента и/или «кремлевскую мафию». Лишь считанные единицы помнят, что главный в стране – Человек, «…и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3 Конституции РФ).

Но наживается на вечных «экономических кризисах» почему-то исключительно «правящая элита», прикармливая при этом (тоже почему-то из общего бюджета страны) лояльные и псевдо оппозиционные партии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза