Жизнь для Венгрии. Адмирал Миклош Хорти. Мемуары. 1920—1944

То, что однажды каким-то образом удастся отбить наступление советского империализма и он вернется в свои границы – процесс, в котором ООН призвана сыграть важную роль, – весьма вероятно. Мы должны готовиться к этому дню. Я принадлежу к тем немногим еще живущим деятелям, которые верно служили блестящей Габсбургской монархии и лично знали доброго и мудрого императора Франца-Иосифа. Я пережил ее крах и видел бесплодные попытки создать на ее месте жизнеспособное государство. Если бы распад империи, осеняемой короной Святого Иштвана (Стефана), принес счастье «освобожденному» народу, мы могли бы говорить, что не напрасна была совершившаяся в отношении империи несправедливость. Но это было не так. Обремененные расходами на дорогостоящее вооружение, страдая от злоупотреблений соперничавших друг с другом партий, лишенные преимуществ кооперации тяжелой индустрии и сельского хозяйства в рамках общей налоговой системы, наши соседи не обрели того счастья, к которому они стремились. В конфиденциальном разговоре с британским послом в Париже Даффом Купером чехословацкий государственный деятель Ян Масарик признал, что чехи никогда так не были довольны жизнью, как при старой монархии. Более критичное суждение в отношении результатов политики его отца трудно себе представить. Даже румыны Трансильвании были недовольны властями в Бухаресте, как бы те ни старались показать себя в своей новой роли хозяев трансильванских венгров и секеев. Подобно Чехословакии Югославия скоро распадется, когда внешнее давление, которое удерживает чехов и словаков, сербов и хорватов в одном государстве, перестанет существовать. Словаки, которые были обмануты Томашем Масариком при заключении Питтсбургского соглашения 1918 г., никогда, хотя уже прошло время после окончания Второй мировой войны, не простят Бенешу и его режиму смертный приговор, вынесенный отцу Йозефу Тисо[109]. Если же говорить о современном лидере хорватов, то это архиепископ Степинац, которого в 1951 г. коммунистический режим Белграда освободил из заключения, но не разрешил возобновить церковное служение. Когда после войны представители Партии мелких хозяев заявили о праве Венгрии на ряд пограничных областей, населенных венграми, коммунисты заклеймили их как «врагов мира» и заставили замолчать.

Разделить территорию бассейна Дуная, где проживают многие национальности, на национальные государства – это такая же неразрешимая задача, как квадратура круга. Чем больше я думал об этой проблеме, тем яснее становилось для меня, что мира и процветания всех народов от Тироля до Буковины, от Баната до Судет можно достигнуть, только восстановив их старые исторические границы. Можно сказать, что подобный эксперимент не стоит проводить дважды. Я понимаю, что невозможно просто вернуться к старому режиму. Но подавления одной нации другой, предоставления одной нации больших прав в ущерб другой можно легко избежать. Необходимо лишь предоставить странам полную автономию по образцу Швейцарской Конфедерации или любого иного федеративного государства или, наконец, воплотить в жизнь планы последнего австро-венгерского императора Карла I (он же король Венгрии Карл IV), состояться которым помешала вспыхнувшая в 1918 г. революция.

Период между двумя войнами и сама война показали, насколько трагическим было положение небольших дунайских и балканских стран. Великие державы использовали их в качестве пешек на гигантской шахматной доске. Взаимная враждебность небольших государств облегчала большим державам проведение макиавеллиевской политики. Если бы удалось создать новое большое государство из нескольких мелких, которое охватило бы почти всю территорию старой Австро-Венгерской империи, то это было бы стабилизирующим фактором в европейских делах. Ведь Австро-Венгрия была, следует это признать, стабилизирующим фактором на протяжении всего XIX столетия.