По другой версии, барон Винцингероде все же решился на атаку, но при этом он, как утверждает А.И. Михайловский-Данилевский, согласился с Чернышевым лишь при условии, чтобы он «принял на себя ответственность при неудаче приступа». И он добавил, что предоставляет Чернышеву «исполнить предприятие исключительно с войсками, составлявшими его отряд». На подкрепление Чернышеву он назначил только роту артиллерии.
Когда началась атака, одна из егерских рот вскарабкалась на вал, где тут же возникла большая суматоха, и бить отбой Волконский не стал.
Те егеря, что овладели постоялым двором, начали вести стрельбу с его кровли и из окон. Предмостное укрепление вскоре оказалось в руках штурмующих, и там были поставлены два орудия конной артиллерии капитана Мазараки. Служивший на его батарее поручик Осип Грабигорский, взяв пороховой заряд с запалом, пробежал под огнем к воротам крепости, прицепил заряд и поджег фитиль, после чего вернулся на батарею. Взрыв разворотил ворота (за этот подвиг Грабигорский получил потом орден Святого Георгия 4-й степени), огонь орудий капитана Мазараки разломал их совсем, после чего егеря 19-го и 44-го полков ворвались в предместье и кинулись к мосту. За ними последовала кавалерия: Волынский уланский полк полковника П.П. Сухтелена и казаки К.Х. Бенкендорфа.
Как пишет А.И. Михайловский-Данилевский, «натиск был столь быстр, что русские, вломившись в город, успели захватить 3600 пленных, в том числе трех генералов». Были захвачены 14 орудий. Потери русских состояли «из двухсот человек убитых и раненых».
Удивительно эффективное и быстрое взятие Суассона во многом стало возможно потому, что генерал Жан-Батист-Доминик Рюска был смертельно ранен в начале боя, на валу, куда поднялась егерская рота под началом капитана Кучкина. После него не нашлось надежного офицера, способного заменить падшего начальника и продолжить оборону, и оставшийся без командира гарнизон впал в растерянность.
Французский генерал Луи Лоншан, собрав некоторое количество войск, пытался отстоять переправу, но безуспешно, он был окружен уланами и взят в плен.
Генералам Данлу-Вердэну и Беррюйе с несколькими жандармами удалось пробиться и уйти по компьеньской дороге.
Достойно примечания то, что победители не предали Суассон грабежу и, покорив его, немедленно восстановили в нем порядок.
Генерал А.И. Михайловский-Данилевский констатирует:
«Так совершилось предприятие, само по себе блистательное, и особенно важное влиянием на поход. Оно вновь озаботило Наполеона об участи Парижа, где только что праздновали его победы над Блюхером <…> и уменьшило невыгодное впечатление недавними успехами Наполеона, произведенное на союзников. Если строгие ценители найдут слишком отважным приступ, совершенный среди дня войском малочисленнейшим в сравнении с гарнизоном — ответ не затруднителен. Надобно только мысленно перенестись в ту эпоху славы, когда русские генералы до такой степени привыкли побеждать, что поражения не входили в их расчет. Осчастливленные личным всесильным вниманием Александра, они устремляли все помыслы, стараясь новыми подвигами соделаться еще более достойными Его Августейшего благоволения. Какими же чувствованиями долженствовал быть исполнен тот из них, кого, как Чернышева, государь называл своим воспитанником!»
И, конечно же, такие «строгие ценители» нашлись.
Одним из них стал Иван Петрович Липранди, участник тех событий и деятель тайной полиции. Он принялся активно критиковать Михайловского-Данилевского. И от него досталось и А.И. Чернышеву.
И.П. Липранди писал:
«При всех дарованиях Чернышева, род службы его был причиной, что лишал его возможности, в продолжение этих трех лет классической войны, быть в каком-либо генеральном сражении. Из помянутой трехлетней войны он был только свидетелем битвы под Ханау, когда Наполеон опрокинул Вреде; но и тут Чернышев не принимал никакого участия, оставаясь отдельно со своим конным отрядом на некотором расстоянии слева от баварцев. Под Лаоном, где только приготовлялась генеральная битва, Чернышев не имел случая проявить те дарования, которыми он обладал. Следовательно, по этому самому, он не мог в то время опытностью и взглядом стоять выше Винцингероде, который всегда и везде оправдывал ожидания государя, разделявшего славу своей армии на полях битв; притом и наука не была Винцингероде чуждой для применения оной к практике, где того требовалось».