«Жизнь моя, иль ты приснилась мне...»(Роман в документах)

Исключительно смелый, инициативный, грамотный, перспективный офицер. Обладает деловыми и организаторскими способностями, развиты командные навыки.

Культурный, дисциплинированный и очень требовательный к себе и подчиненным.

Военное дело любит, строевая подготовка хорошая, физически развит, политически грамотен.

Награды: орден Отечественной войны 2-й степени, орден Красной Звезды, орден Отечественной войны 1-й степени, медаль «За боевые заслуги».

Ранения: три легких.

Имеет желание продолжить образование в военной академии и полностью заслуживает быть в списках кандидатов.

…8. Старший лейтенант Зайцев Михаил Васильевич, командир 2-го батальона 138 стр. полка 425 стр. дивизии, 1923 года рождения, русский, кандидат в члены ВКП(б). Образование: общее — сельскохозяйственный техникум в 1940 г., военное — Новгород-Волынское пехотное училище в 1942 г. В Красной Армии с 9.41 г., на фронтах Отечественной войны с 1942 г. Офицер с 1942 г., соответствует занимаемой с 8.44 г. должности.

Смелый, отважный и перспективный офицер. Имеет хороший боевой опыт и в оперативной боевой обстановке ориентируется быстро и эффективно.

Лично дисциплинирован и аккуратен в исполнении приказов старших начальников. Морально устойчив, справедлив и требователен к себе и подчиненным, пользуется уважением.

Награды: орден Отечественной войны 2-й степени, медаль «За Отвагу», медаль «За боевые заслуги».

Ранения: одно тяжелое, два легких.

Имеет желание стать высокообразованным военным. Нуждается в повышении профессиональных военных знаний. Достоин направления на учебу в академию.

…11. Старший лейтенант Федотов Василий Степанович, командир 56-й отдельной разведроты 138 стр. полка 425 стр. дивизии, 1926 года рождения, русский, член ВЛКСМ. Образование: общее — 10 классов средней школы, военное — воздушно-десантная школа в 1941 г. В Красной Армии с 7.41 г., в Действующей армии на фронтах Отечественной войны с 10.41 г. На офицерской должности с 1943 г. Опытный, боевой офицер. Руководимый им разведвзвод, а с 1944 г. разведрота — лучшие в дивизии, неоднократно отмечались в приказах командования. Хорошо знает разведработу, умело и с выдумкой организовывал ее, участвовал в переправах через Днепр, Вислу и Одер, наступательных действиях дивизии на территории Польши, в Померании.

Инициативный, энергичный, волевой офицер. Военное дело и разведывательную работу любит. Быстро и правильно принимает решения.

Требовательный, дисциплинированный, перспективный офицер, пользуется уважением среди офицеров и подчиненных. Строевая подготовка хорошая. Физически развит, морально устойчив, много работает над собой.

Награды: ордена Отечественной войны 1-й и 2-й степени, орден Красной Звезды, орден Красного Знамени, медали «За отвагу», «За боевые заслуги». За бои в Померании и умное командование, дерзость и смекалку при выполнении заданий на Одерском плацдарме в 4.45 г. представлен к Правительственной награде.

Ранения: одно тяжелое, три легких, контузии: две легких и одна тяжелая.

Имеет горячее желание стать профессиональным военным и учиться. Достоин направления на учебу в академию.

Примечание:

1. Список согласован с командиром 425 сд 15.05.45, командиром 136 ск- 17.05.45.

2. Из ранее направленного предварительного списка исключен гвардии майор Григорьев, который имеет большое желание учиться в академии, но из-за низкой общеобразовательной грамотности и преждевременной изношенности организма (имеет вид пожилого, хотя возраст молодой) может не пройти в академию.

Подполковник а/с Борецкий.

ИЗ РАСПОРЯЖЕНИЯ НАЧ. ШТАБА 71 АРМИИ

Начальникам отделов и отделений кадров.

Несмотря на директивные указания по качественному отбору офицеров для укомплектования слушателей в академию им. Фрунзе, на курсы «Выстрел» и Высшую разведшколу ГШКА имели место недопустимые факты в отборе кандидатов.

Так, майор Загребельный Ф.К. имел отрицательную служебную характеристику; капитаны Арчвадзе Н.Н. и Попов А.А. абсолютно не отвечали требованиям отбора из-за очень слабого общего и военного развития, а майор Вьюнников Е.А. — по состоянию здоровья (болен туберкулезом), хотя в личном деле имелась справка, позволяющая посылку его на учебу.

Вышеперечисленные факты говорят о том, что отделы и отделения кадров в своей работе не всегда руководствуются принципом индивидуального подбора достойных и отвечающих требованиям кандидатов, нередко занимаются просто сбытием неугодных офицеров, лишь бы выполнить наряд, тем самым лишают возможности достойных офицеров с богатым боевым опытом Отечественной войны повысить свои воинские звания.

Характеристики превращаются в дышло, как говорится «куда повернул, туда и вышло». Зачастую встречаются неправдивые характеристики, присутствует момент личностного отбора, когда достойному офицеру командование, не желая отпустить его из части, выдает отрицательную характеристику, и наоборот, недостойных по моральным качествам, чтобы избавиться от головной боли, делают чуть ли не херувимами.