Жизнь под знаком ядерного риска

Необходимо признать, что США и их союзники допустили крупный стратегический просчёт, недооценив чрезвычайно активную и широкомасштабную пропагандистскую кампанию, развёрнутую Советским Союзом под лозунгами борьбы за мир и за запрещение атомного оружия. Эта недооценка привела к тому, что в глазах части мировой общественности СССР стал восприниматься как поборник всеобщего мира, а Соединённым Штатам был приклеен ярлык поджигателя войны, бряцающего атомной бомбой. Об успехе советской пропаганды красноречиво свидетельствует тот факт, что Обращение Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира (так называемое Стокгольмское воззвание), принятое в марте 1950 года, за короткое время подписали около 500 миллионов человек. Стокгольмское воззвание требовало зарпрещения атомного оружия, установления строгого международного контроля за выполнением этого запрета, объявления военным преступником правительства, которое первым применит атомное оружие против какой-либо страны… параллельно с этой пропагандистской шумихой и под её прикрытием Советский Союз вёл и продолжает вести интенсивнейшие работы по продвижению собственного атомного проекта…».

Несколько слов в качестве комментария из личных воспоминаний. Как я уже упоминал, мой покойный отец был одним из основоположников Советского Комитета Защиты Мира, избранным наряду с академиками С. И.Вавиловым, В. А.Амбарцумяном, К. М.Быковым, А. Н.Несмеяновым, А. И.Опариным, композиторами Д. Д.Шостаковичем, Д. Б.Кабалевским, Т. Н.Хренниковым, Героем Советского Союза А. П.Маресьевым, писателями К. М.Симоновым, Н. С.Тихоновым, А. А.Сурковым, П. Г.Тычиной, И. Г.Эренбургом и другими известными людьми в его состав Второй Всесоюзной Конференцией Сторонников Мира. Это событие произошло в Москве 16–18 октября 1950 года. Впоследствии отец был избран в состав Президиума СКЗМ, а на сессии Всемирного Совета Мира в Коломбо (Цейлон) в июне 1957 г. был избран его членом. Он многократно выезжал в различные страны Запада и Востока для проведения лекций, многочисленных встреч и бесед с зарубежными коллегами и соратниками по борьбе за мир, о чем ярко и увлекательно рассказал в своих книгах «У зарубежных друзей» (Изд. АН СССР, М., 1957) и «Страны, встречи, учёные» (Изд. АН СССР, М., 1963).

За активную миротворческую деятельность, которая была неотделима от его научной деятельности биолога растений и селекционера, мой отец был удостоен многочисленных наград и дипломов, в том числе, серебряной медали и Почётного Диплома Всемирного Совета Мира, а также Памятной золотой медали Советского Комитета Защиты Мира «Борцу за мир».

Продолжу цитирование доклада Гувера, как важного, хотя, на мой взгляд, тенденциозного документа:

«…Ряд тенденций, выявленных аналитиками ФБР, ЦРУ и госдепартамента США, позволяет предположить, что Советский Союз намерен использовать своё временное военное преимущество и сделать это в самое ближайшее время, что заставляет оценивать нынешнюю ситуацию как острокритическую. Не исключая возможности того, что толчок к началу крупномасштабного военного конфликта СССР и его союзников с Западом может дать провокация в Западном Берлине или в любой другой точке Европы, всё же есть основания предполагать, что это скорее всего произойдёт в ближневосточном регионе, а именно – в Израиле.

При всей кажущейся неожиданности такого заключения есть много оснований считать этот вариант наиболее вероятным.

После сокрушительного поражения Египта и его союзников в арабо-израильской войне 1948 года Советский Союз тайно начал интенсивные поставки своего оружия арабским странам Ближневосточного региона на весьма льготных условиях, что значительно усилили его влияние на правительства Египта, Сирии, Ливана, Иордании и Ирака. Есть информация о том, что СССР оказал существенную поддержку Насеру, совершившему в Египте государственный переворот. Одновременно отмечалось охлаждение отношений СССР и Израиля. После заключения соглашения между Израилем и США в 1952 году на основе «Акта 1951 года о взаимном обеспечении безопасности» Советский Союз подверг это соглашение весьма резкой критике и в пропагандистском советском лексиконе Израиль стал именоваться не иначе как форпостом США и реакционных западных режимов на Ближнем Востоке. Учитывая ненависть арабского населения всего региона к еврейскому государству на территории Палестины, можно констатировать, что к февралю 1953 года напряжённость в этом регионе достигла высшей точки. То, что это было результатом вполне осознанной и целенаправленной политики СССР, подтверждают события, имевшие место в самом Советском Союзе…».