Читаем Жизнь с головой 2.0 полностью

Тут может возникнуть вопрос: если вообще не достигать этих целей, то будешь жить в жопе и бомжевать, и поэтому что же может быть плохого в том, чтобы иметь независимость, жить хорошо и завести себе длинноногую тёлку? Здесь нужно разделять: это им внушили и промыли мозги, что нужно всё это иметь, или это искреннее желание? Понятное дело, что хомячок не может отделить своё искреннее желание от того, что ему вбили в голову. Он считает, что это он сам так выбрал.

Но речь о том, что есть такие люди, у которых присутствует некий внутренний конфликт. С одной стороны, у них довлеет желание быть крутым, иметь машину и шмотки. Но при этом, есть какая-то неудовлетворённость. Ощущается некая фальшь, а также впечатление, что это всё не то, что нужно.

***

Как было дело у меня: до двадцати одного года я делал какие-то проекты, большинство из которых прогорали. Некоторые приносили доход, но только на проживание, чтобы продержаться от начала месяца до конца. Поесть и заплатить за квартиру.

На тот момент у меня была мечта и единственная цель - разбогатеть. Казалось, что жизнь просто феерически наладится, если я сделаю успешный бизнес и будет много денег. Пойти работать на худо-бедно приличную работу я не мог при всём желании (которого никогда и не было), потому что у меня не было ни среднего, ни высшего образования. Поэтому деваться было некуда, и единственный выход я увидел в открытии бизнеса.

Я искренне считал, что, когда у меня появится красивая машина, то автоматически будет уважение в определённых кругах. Появятся деньги - будет уважение в семье, и девушка не будет выносить мозг, что я ничего не достиг и не зарабатываю денег. Соответственно, в обществе я займу положение уважаемого человека. А дальше из этого вытекали и другие фантазии на тему того, как я буду развлекаться и куда-то путешествовать, сливать бабло и жить на широкую ногу.

И вот через некоторое время после тренинговой эпопеи я сделал бизнес по наращиванию волос. Стали появляться деньги. На пике у меня было от 20 тыс. долларов в месяц чистыми. За полгода я привык к такой жизни, и ощущение ежедневного праздника пропало, да и ценность всего этого тоже пропала.

Когда у меня ничего не было, тот уровень, который у меня был на пике, казался мне космическим. 20 тысяч долларов в месяц были какой-то феериической цифрой. Я даже представить не мог, что так может быть. Котлета, которую потрачу на себя без напряга. За которую не нужно переживать, что такие бабки надо сберечь, положить в пакетик и спрятать под кровать на чёрный день.

Поначалу я всё же откладывал часть на чёрный день, а потом мне стало наплевать - настолько обесценилась важность денег. Я понял, что не этого хотел. Ну да, у меня более-менее комфортная жизнь, дорогая машина под задницей, и я расходую не задумываясь. Но какая-то неудовлетворённость и дискомфорт всё равно фоном продолжались. Утром встаёшь, и до вечера вроде как всё хорошо, как в глянцевом журнале. Но при этом ощущение, что ты пустой и не делаешь чего-то важного - ты не нашёл себя. Есть ощущение некого говнеца, на которое я делал вид, что не обращаю на него внимания.

Поскольку я не знал, как ставить себе цели и во всём этом разбираться, то  по пути «как все». Я варился в кругу богатых и стал смотреть, как они живут. Дескать, чего я буду изобретать велосипед, надо просто посмотреть, как делают другие. Так, кстати, все и живут. Никто ни о чём не задумывается, а просто копируют друг у друга.

Как и принято в рамках пропаганды и промывания мозгов, я начал считать, что надо зарабатывать ещё больше. Богатые знакомые говорили, что то, что я зарабатываю - это фигня. Показывали мне смс-оповещение, как только что им упало на счёт 100-200 тыс. долларов. И это только за неделю, а ещё таких переводов будет два за месяц. Ну я и думал, что наверное это круто, теперь надо поставить такую цель и достичь её. Ещё больше денег!

Надо стремиться, чтобы у меня была машина не за 70 тыс. долларов, а за 500 тыс., потому что все крутые люди на этом уровне. А не на том, которого я сейчас достиг. 

<p>Бизнес и деньги: от бедности к «бедности»</p>

С появлением денег сначала у меня появились внутренние ощущения, о которых я раньше и мечтать не мог. Первое время было состояние как будто находишься в наркотическом угаре, вштыренный и заряженный как энерджайзер. Лет в шестнадцать я думал, что стану абсолютно счастливым, когда буду крутиться с золотой молодёжью, знать успешных людей из шоу бизнеса, у меня будет крутая дорогая машина, и красивые тёлки как на обложках журналов. Это всё пришло в двадцать три года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука