Жизненно-творческая одиссея А. Кларка(СИ)

Затем (возможно, чтобы хоть как-то подсластить свою "горькую пилюлю" в адрес соотечественников), писатель приводит иной пример, в котором уже доктор Ванневар Буш,- он же штатский американский генерал, занимавшийся в США научными проблемами войны, в своём докладе сенатской комиссии 3 декабря 1945 года говорил о невозможности создания ракеты с большим углом наклона траектории при пуске и дальностью порядка 5000 километров. Генерал авторитетно утверждал: "...По моему мнению, создание такой ракеты еще много лет будет неосуществимым. Люди, пишущие об этом и порядком надоевшие мне, имеют в виду ракету с атомным зарядом, которая может быть запущена с одного континента на другой, причем обладает высокой точностью попадания в заданную цель, например в город. Я убежден, что ни один человек на свете не знает, как технически осуществить подобную вещь, и уверен, что она еще очень долго не будет создана... Я считаю, что мы можем отбросить всякие помыслы о создании такой ракеты. Я хотел бы, чтобы американцы перестали о ней думать...".

Однако... Справедливости ради, следует отметить и то, что Артур Кларк заведомо и откровенно предупреждает читателей о том, что в его книге "Черты будущего" многие прогнозы могут тоже оказаться ошибочными и противоречивыми, что совершенно естественно при современных темпах научно-технического прогресса:

"...Что касается моей пригодности для такого занятия, то пусть книги, написанные мной, скажут об этом сами. Правда, я, как и все пропагандисты космических полетов, переоценил требуемые сроки и недооценил необходимых затрат, но я ничуть не сокрушаюсь по поводу этой ошибки... Перелистывая свой первый роман "Прелюдия к космосу", написанный в 1947 году, я не без улыбки отметил, что, хотя мне удалось сделать одно "прямое попадание", указав 1959 год как срок запуска первой ракеты на Луну, первые спутники с человеком я отнес к 1970 году, а посадку на Луне - к 1978 году...".

В своей книге писатель приводит и такое высказывание: "Кто-то сказал, что искусство жить - это значит знать, где нужно остановиться, и зайти немного дальше". И, нужно отдать должное Артуру Кларку за то, что не только в "Чертах будущего", но и во всём творчестве он реализует его, это высказывание, в качестве основного жизненного принципа.

В "Чертах будущего" Артур Кларк делает и такой очень важный вывод:

"...Среди многих уроков, которые нужно извлечь из этого периода новейшей истории, я хотел бы особо выделить один: все, что теоретически возможно, обязательно будет осуществлено на практике, как бы ни были велики технические трудности, - нужно только очень сильно захотеть. Фраза: "Эта идея фантастична!" - не может служить аргументом против какого-либо замысла. Чуть ли не все достижения науки и техники за последние полвека были фантастичны, и у нас нет никакой надежды предвосхитить будущее, если мы не примем за исходную посылку, что они и впредь будут обязательно фантастичными. Чтобы добиться этого и избежать такого порока, как потеря способности к дерзанию, столь безжалостно наказуемого историей, мы должны иметь мужество довести все экстраполяции достижений техники до их логического завершения. Впрочем, и этого тоже недостаточно, что будет доказано ниже. Для предвидения будущего нужно обладать логикой, но, кроме того, нужны еще и вера, и воображение, способные подчас пренебречь даже самой логикой... За немногими исключениями, я ограничиваюсь только одним аспектом будущего - его техникой, не затрагивая общественного устройства. Это не столь уж значительное ограничение: в будущем господство науки будет еще большим, чем в настоящем...".

Помня о том, что "лучше один раз прочитать книгу самому, чем 100 раз услышать о ней", хочется пожелать юным и иным читателям, кто ещё не успел прочитать "Черты будущего", воспользоваться такой ссылкой:

http://www.koob.ru/clarke/cherti_budushego

***

После последнего умозаключения Артура Кларка, невольно возникает желание затронуть аспекты (взгляды и точки зрения) прошлого, настоящего будущего, которые имели, имеют и будет иметь решающую роль в жизни человечества.

Как показала новейшая история человечества 19-20 веков, развитие науки и техники зависит не только от личного интеллекта и желаний учёных и научно-технических работников, но и от "сильных мира сего" в лице руководителей государств, политиков различных мастей и уровней, олигархов и прочих официальных и "теневых" ("серых кардиналов") лиц, определяющих внешнюю и внутреннюю политику своих и чужих стран, их государственные, политические, национальные и прочие интересы и отношения. Та же история неоднократно убеждала миллиарды рядовых обывателей, в том, что не только они, но и даже самые гениальные учёные становятся "слепыми исполнителями" воли сильных мира сего. И что самые величайшие достижения науки и техники, могут быть тою же волею направлены не только на добрые, но и на недобрые дела.