ОТ РЕДАКТОРА: Есть, есть такое желание. Для «КТ» телевидение – вечная тема (несколько лет назад мы даже сняли несколько пилотных выпусков), но проблема в том, что телевидение – это совсем отдельная профессия, и нам очевидно, что делать хорошую телепередачу без поддержки людей, которые на телевидении «собаку съели», мы не сможем, а делать плохую – смысла нет.
Что касается «Discovery», то конкретно эту передачу я не видел, но сразу могу сказать, что науч-поп – очень сложная штука, поскольку автор, заметно ограниченный объемом (в журнале) или временем (на ТВ), должен объяснить зрителю или читателю очень сложные вещи максимально простыми словами. Неудивительно, что соблюсти баланс – рассказать обо всем понятно, интересно и при этом более-менее близко к действительности, – удается нечасто. Но мне кажется, что даже самая искаженная информация из Discovery или, чего греха таить, у нас тоже всякое бывает, «Компьютерры» лучше предельно точных и профессиональных репортажей из какого-нибудь «Дом-100».
Решил поделиться мыслями по нескольким поводам. Сначала о предположительном портрете читателя из "13-й комнаты" – мне лично очень хочется таким быть, и я рад, что редакция (ну, или некоторая ее часть) ориентируется на то же, что и я.
А побудило меня к написанию письмо (очередное) про опопсение – читал я его в ванне, отогреваясь после утреннего ливня и последующего рабочего дня в мокром состоянии, – меня посетила интересная мысль. Если взять старый журнал, то начинаешь вспоминать "как это было…": Второй Пень был решительно быстрее Пня Первого, а Третий – второго. Ускоритель 3DFX вуду был настоящей революцией, скорость чтения с CD-ROM’a чувствовалась на глаз. И в журнале писали о множестве принципиально новых вещей.
А сейчас – процессоры можно найти где угодно, и принципиально новых железок почти нет. Ну и что, что частота теперь не 2 а 2,5 гигагерца? Ну флешка на 8 гигов стоит копейки и продолжает падать. Ну винт на 1 терабайт – опять дурят, отформатируешь, меньше будет. А зачем мне менять эту железку? Ах цвет поменялся! Нет уж, благодарю – я и сам перекрашу. Серость и Скутота. Передний Край ушел куда-то в другое место, в ИТ его больше нет. И журнал тут ни при чем – просто в нем это видно, и именно этим он ценен.
"Будьте внимательны! В магазинах появились поддельные ёлочные игрушки. Выглядят они так же, как настоящие, но радости от них никакой".
Вам не попадались?
С верой в Светлое Будущее, evadim
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы это понимаем и в течение последних нескольких лет пишем про елочные игрушки все реже и реже. Более того, мы знаем – или, точнее, думаем, что знаем, – куда ушел передний край и сами движемся в том же направлении, но такой переход на живом журнале – это тот случай, когда поговорка «тише едешь – дальше будешь» верна на все сто процентов.
Как-то захотелось почитать архив статей Голубицкого, зашел на сайт, набрал по памяти адрес с материалами автора, computerra ru/authors/604/, гляжу, не то. Начал подбирать…Author/604/….Auhtor/604/, все равно вылезает посторонняя страница. Наконец, после проб и ошибок, нашел: computerra ru/Authors/604/!
Так что привет автору с Большой Буквы!
San3k
Пишу вам впервые, но всегда мысленно участвую в ваших темах, при этом содрогаюсь при мысли, что кто-то так же мысленно сопереживает телепотоку.