Журнал «Компьютерра» № 27-28 от 24 июля 2007 года (695 и 696 номер)

Ну а если серьезно: тандем Creative Zen V Plus + TravelSound Zen V – самая убойная аудиокомбинация, какая только попадалась мне на глаза в жизни. Поймите меня правильно: качество воспроизведения звука на малышке от Creative, конечно же, не идет ни в какое сравнение с моим эталонным iRiver H340! Не об этом, однако, речь. Тем более что я перепробовал десятки медиаплееров, и ни один из них даже не приблизился к давно снятому с производства уродливому кирпичу от iRiver. И все последующие модели самой iRiver, и все модели Creative (включая и ожидающие тестирования Archos 604 и Archos 404) звучат хуже моего старичка. О воспроизведении lossless-кодеков, как то умеет H340 под прошивкой Rockbox, тем более не идет речи. Но даже при таком раскладе Creative Zen V Plus + TravelSound Zen V смотрятся сегодня – как ни прискорбно в этом признаваться – выигрышнее, чем голый iRiver H340. Увы и ах.

Топовые нюансы декодирования звука важны в единственной ситуации – при прослушивании музыки в наушниках типа моих Etymotics. Одна незадача – я практически не слушаю музыку в наушниках! Я слушаю ее в машине (когда посторонние шумы убивают всякую разницу между mp3 и wavepack), либо дома – с близкими мне людьми, когда шум разливаемой по стаканам "Красной фетяски" равно убивает детали, компенсируя их, правда, сказочной атмосферы радости, веселья и дружбы. Во всех этих практических ситуациях комбинация Creative Zen V Plus + TravelSound Zen V однозначно выигрывает.

Нам осталось рассмотреть последний спорный момент – видимая (и как показал опыт – мнимая) несерьезность 2–4 Гбайт флэш-памяти Zen V Plus в сравнении с 40 Гбайт H340, однако лимит времени и журнального пространства исчерпан, поэтому переносим обсуждение в следующую колонку. С того и начнем.

ОПЫТЫ: Доработать напильником при необходимости

Автор: Сергей Леонов

«Гонка на скорость» в компьютерной индустрии постепенно сходит на нет, так же как в автомобилестроении притормозилась «гонка за мощностью», а на первый план выходят вопросы эффективности – кто больше проедет на литре горючего (применительно к авто) или кто дольше проработает на батареях (применительно к ноутбукам). Времена Athlon XP, на котором можно было варить яйца, прошли – ту же или более высокую вычислительную мощность сегодня обеспечивают гораздо более «спокойные» решения, и если вы не гонитесь за экстремальной производительностью, то уже вполне можете обеспечить при эксплуатации компьютерной техники тот же уровень комфорта, что и с обычной бытовой техникой. У меня, к примеру, круглосуточно работают дома три настольных компьютера, нисколько не мешая спать по ночам. Но пока это не «стоковые» решения, а «доработанные напильником». Именно об этих доработках и пойдет речь.

Так уж получается, что большинство статей, мною написанных, готовятся дома, где у меня основное рабочее место. Как правило, мне совершенно плевать на отвлекающие факторы, но порой даже ровный шум системного блока мешает сосредоточиться. Вот с шума-то и начнем.

Шумят в основном два типа устройств: кулеры и жесткие диски. Прочие приводы типа оптических или флоппи в расчет можно не брать – они работают лишь периодически. Корпус компьютера иногда тоже способствует ухудшению шумовой обстановки, не заглушая внутренние устройства, а, наоборот, усиливая их шум.

Диски

Несмотря на современные технологии типа гидродинамических подшипников, практически избавившие нас от мерзкого высокочастотного воя шпинделя, у дисков остается как минимум два источника шума: вибрация, вызванная не совсем точной балансировкой пакета пластин, и звук привода головок.