Журнал «Компьютерра» № 31 от 28 августа 2007 года

Представители Азиатско-Тихоокеанского региона, где используется иероглифическая письменность, кардинально отличающаяся от латиницы, подняли вопрос о многоязычности адресного пространства еще в 90-х годах. Сторонники преобразований рассматривали этот шаг как логичный этап развития Интернета после появления поддержки неанглийских текстов в веб-страницах и e-mail. ICANN согласилась со справедливостью требований, и в 1999 году силами ряда университетов и крупных ИТ-компаний была сформирована рабочая группа для создания стандарта многоязычных доменных имен (IDN).

Главное, что требовалось, – это разработать условия для существования IDN без внесения изменений в сервисы и протоколы DNS. В том же году группа отрапортовала о первых успехах, и была запущена служба регистрации доменных имен. За коммерческую часть отвечала специально образованная по такому случаю компания i-DNS.net, которая начала опытные продажи на Тайване, а потом приступила к лицензированию прав на IDN регистраторам других стран.

В России партнером компании стал RegTime, который по сей день предлагает доменные имена на русском языке в зонах com, net и org. Правда, практическая ценность такого приобретения пока вызывает сомнения, так как зайти на сайт вроде "компания. ком" можно, лишь установив плагин iClient в браузере IE или изменив настройки DNS и браузера на компьютере. Очевидно, что такие манипуляции делают редкие пользователи. RegTime напирает на то, что это дело временное и спецнастройка нужна лишь до тех пор, пока IETF (Internet Engineering Task Force) не утвердит соответствующие стандарты. Настораживает лишь то, что в качестве ориентировочной даты перемещения многоязычных доменов верхнего уровня на корневые серверы ICANN на сайте RegTime указан 2002 год (сайт не заброшен, новости появляются регулярно). Как говорится, без комментариев.

За рубежом самым известным регистратором мультиязычных имен является Verisign, который уже шесть лет предоставляет IDN с традиционными TLD. В России партнером компании стал РБК. Для работы с такими доменами также нужно скачать специальный плагин i-Nav для браузера. Имеются модули для отправки писем на адреса, содержащие IDN: i-NavOutlook (для Outlook 2000/XP/2003) и i-NavOE (Outlook Express).

В некоторые браузеры плагин уже встроен. Так, с девятой версии IDN поддерживаются в Opera. Аналогичную возможность предоставляет и IE7, причем в середине июня выяснилось, что реализация IDN в браузере содержит уязвимость, позволяющую злоумышленнику подменить доменное имя в процессе аутентификации. Ожидается, что со временем имена будет свободно понимать и любая операционная система. Плагин перекодирует любое зарегистрированное IDN сначала в Unicode, а потом по специальному методу ACE (ASCII Compatible Encoding) в последовательность стандартных ASCII-символов, под которой домен фигурирует в базе данных DNS. То есть менять ничего не нужно. Адресу флейм. com в реальности соответствует xn-e1aieg0b.com, где «xn-» – префикс, свидетельствующий о том, что URL сгенерирован по ACE-алгоритму. Регистрация кириллического домена обойдется в Verisign в $40, и кто-то уже вовсю скупает удачные имена – такие, например, как сети. com или поисковик. com. Правда, скорее на перспективу, ведь пока такие сайты не индексируют даже поисковики.

И все же процесс уже не остановить. По данным службы статистики RU-CENTER, на конец 2006 года доля IDN в зонах com и org составила 10 %. Основными местами «прописки» стали Китай, Япония и Корея. В этих странах доменные имена на родном языке уже перестают быть экзотикой. Чего пока не скажешь о России.

Борьба за кириллицу

Telefonica нарасхват

В Чили, где разрешено регистрировать доменные имена с использованием диактрических знаков, в сентябре прошлого года разгорелся конфликт между двумя телекомами: Telefonica del Sur и Telefonica Espaсa. Первая компания раньше успела захватить имя www.telefonica.cl, так что в другой не придумали ничего лучше, как зарегистрировать домен www.telefуnica.cl. В результате судебного разбирательства, последнее имя было признано слишком похожим на URL истца, а потому не имеющим права на существование.

ICANN долго тянула с проверкой корректности обработки IDN в системе DNS. Когда же окончательно выяснилось, что с этой стороны трудностей не предвидится, всплыла другая проблема. Два года назад, когда казалось, что до эры «многоязычного» Интернета рукой подать (такие приступы ажиотажа, впрочем, случались регулярно), руководитель ICANN Винт Сёрф неожиданно вновь заявил, что торопиться с поддержкой символов из альтернативных алфавитов не стоит. Понятно, что потребность в новой системе имен острая, однако Сёрф отметил, что нельзя сбрасывать со счетов опасность фишинга.