Читаем Журнал «Компьютерра» №41 от 08 ноября 2005 года полностью

Журнал «Компьютерра» №41 от 08 ноября 2005 года

Журнал 613 Компьютерра , Журнал «Компьютерра»

Пункт третий. Работать в 64-битных операционных системах пока еще не очень комфортно. К примеру, крупнейшие разработчики программ для записи CD и DVD 64-битные версии своих продуктов еще не выпустили, а тесно взаимодействующие с оборудованием 32-битные версии в 64-битной Windows у нас нормально так и не заработали, вынуждая обратиться к встроенным средствам записи дисков. Стоит ли говорить, что многим этот вариант покажется неудобным? Вместе с уже описанной проблемой нестыковки 32-битных плагинов и ActiveX-объектов и 64-битных программ это довольно сильно смазывает впечатление от Windows x64 edition.

Четвертый и последний пункт, сопряженный с нашей практикой использования Windows x64 edition - это, конечно же, вопросы, связанные с необходимостью использования 64-битных драйверов. Здесь дела обстоят противоречиво. С одной стороны, свежеустановленная Windows XP Professional x64 edition успешно определила на нашем тестовом стенде, построенном на чипсете nForce 4 SLI, все устройства (за исключением интегрированных аудиокодека и сетевой карты) и установила к ним соответствующие драйверы. Заметим, что такие брэнды, как ASUSTeK, Gigabyte, Broadcomm обязательно комплектуют свою новую продукцию драйверами для 64-битных версий Windows, а ATI и nVidia регулярно выкладывают в Сети всё более совершенные версии 64-битных драйверов к своим чипсетам и видеокартам, ничем не уступающие по функциональности 32-битным аналогам. С другой стороны - подобным образом поступают далеко не все производители, и та же MSI, чью материнскую плату и видеоадаптер мы использовали в тестовом стенде, никаких 64-битных драйверов на штатном компакт-диске не предоставила. Для некоторых (особенно устаревших) устройств 64-битных драйверов нет вообще, и неясно, появятся ли они в обозримом будущем[Чем-то это напоминает традиционную ситуацию с драйверами в Linux]. Кого-то она устраивает, кого-то нет.

Ситуация с 64-битным софтом для Windows складывается парадоксальная: операционная система есть, драйверы для нее есть, а вот самого простого - оптимизированных для 64-битного режима программ - нет. Радует только, что наиболее критичные к производительности приложения все-таки к x86-64 адаптированы. Так что для пользователей 3DSmax, Photoshop, LightWave, Premiere надпись на коробке от процессора про поддержку 64-bit - уже не просто слова, а ощутимая помощь в работе.

Еще одна область, где Windows x86 может сразу «раскрыться», - это приложения .Net. Они, как известно, ни к одной конкретной архитектуре не привязываются, а записываются на некотором «промежуточном» языке (IL), который превращается в машинный код для конкретной архитектуры только при непосредственном исполнении программы (Just-in-Time Compilation, JIC). Уже выпущен .Net Framework 2.0, поддерживающий x86-64, так что приложения .Net выигрыш в производительности от новой архитектуры получат без всякой перекомпиляции и сразу.

Стоит ли прямо сейчас переходить на Windows x64 edition? «Массовому» пользователю - пожалуй, рановато. В большинстве случаев переход на «64-битность» либо не даст ему сколько-нибудь заметных преимуществ в быстродействии, либо выльется в непрерывный поиск 64-битных версий любимых приложений и драйверов. А вот профессионалам и системным администраторам, старающимся выжать из машин максимум возможного, - пожалуй, стоит: прибавка 20-30% производительности на любимой задаче отнюдь не помешает.

Terralab.ru: Железный поток

Беспроводная камера Canon Digital Ixus Wireless

5-Мп 1/2,5-дюймовый ПЗС-сенсор

объектив с фокусным расстоянием 35-105 мм в 35-мм эквиваленте (3x зум)

оптический видоискатель

2-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 118 тысяч пикселов (100-процентное покрытие картинки)

автофокус 9-точечный AiAF либо 1-точечный (по центру)

выдержки 15-1/1500 с (1,3 с или дольше - с шумоподавлением)

светочувствительность: AUTO, ISO 50/100/200/400

видео MJPEG со звуком (моно), макс. 640x480@30 (не больше 1 Гбайт за раз), скоростной режим 320x240@60 (не больше одной минуты)

разъем для карт SD

беспроводной адаптер 802.11b, расстояние до 30 м

интерфейс USB 2.0, выходы аудио/видео (PAL/NTSC)

габариты 99x54x22 мм

вес 130 г

ориентировочная цена 500 евро

Вслед за Kodak Canon выпускает свою первую беспроводную компакт-камеру. Новинка поддерживает такие функции, как автоматическая беспроводная передача изображений на ПК, управление с компьютера функциями съемки и прямая печать через Wi-Fi на PictBridge-совместимых принтерах: для этого в комплект входит специальный адаптер WA-1N (многим принтерам потребуется адаптер питания, также входящий в комплект Compact Power Adapter CA-DC20E). Помимо автоматической передачи только что отснятого материала, камера, конечно же, может пересылать фотографии, уже находящиеся на ее флэш-карте (на один 5-Мп снимок уходит от 6 секунд). Для обработки изображений используется фирменный процессор Canon Digic II.