Журнал «Компьютерра» № 44 от 28 ноября 2006 года

Будем честны — при всех впечатляющих возможностях, которые открывают объектные слои, их реализация пока далека от идеала. Так, у объектных слоев поддерживается только изменение прозрачности стандартного типа (от стопроцентной до нулевой видимости). У обычных слоев тип прозрачности можно выбирать из четырнадцати режимов наложения. К примеру, в режиме Darken в слое остаются видимыми только темные участки. Объектным слоям такое богатство пока недоступно.

Также мешает отсутствие сглаживания у графики в объектном слое. Пиксельные зубцы по краям векторных объектов заметны невооруженным глазом. Это, правда, не столько недостаток Krita, сколько векторной графики в других программах KOffice.

Объектные слои и OLE

Идея внедренных объектов, используемая в KOffice вообще и в Krita в частности, отнюдь не является революционной. Задолго до появления Krita похожий механизм появился в Windows под названием OLE (впоследствии он был переименован в ActiveX). Суть такая же — любой документ одного приложения может быть целиком внедрен в документ другого приложения. Для редактирования внедренных объектов программа-хозяин получает интерфейс нужного приложения или вызывает его в отдельном окне. Однако в растровых графических редакторах эта технология практически не используется. В частности, не использует OLE и Adobe Photoshop. Так что среди растровых редакторов Krita стала, по сути, первой ласточкой, используя чужие документы в качестве внедренных объектов. Сумеют ли разработчики реализовать весь потенциал этой идеи — покажет время и будущие версии Krita.

Будущее, или Krita 2.0

Уже начата работа над второй версией. Авторы Krita собираются оптимизировать производительность редактора и сообщают, что готовы чуть ли не заново переписать весь код. В связи с чем можно ожидать, что вторая версия получит новые революционные функции. Но это пока слухи, а по плану, помимо возросшей скорости, Krita 2.0 сможет похвастать новыми возможностями в работе с цветом, выделением областей и новыми инструментами рисования. К примеру, упоминается возможность сохранения в одном слое нескольких выделенных областей с динамическими эффектами. Кроме того, и это важно, фильтры во второй версии смогут работать с отдельными цветовыми каналами (сейчас они взаимодействуют только с одним слоем).

Тех, кто любит порисовать от руки, Krita уже сейчас может порадовать поддержкой графических планшетов — в зависимости от силы нажатия инструменты рисования оставляют след с переменной прозрачностью или шириной. Но вот другие функции, как-то — распознавание угла наклона пера, поворота и прочие — пока не поддерживаются, и могут быть внедрены позже.

Кому может быть интересна Krita?

Логичнее всего сравнивать Krita с ее ближайшим «конкурентом» из числа бесплатных графических редакторов — GIMP. Я использовал кавычки, ибо среди свободно распространяемых программ конкуренция довольно условна. Никто и ничто не мешает установить и использовать сразу обе программы. Но возможно, что именно свобода и создает настоящую конкуренцию, когда победителя выбирают по его достоинствам, а не из-за недостатка звонкой валюты. Поэтому поставим вопрос ребром: чем может привлечь Krita, если уже есть GIMP? На мой взгляд, своей «офисной» ориентацией. Начиная с более близкого к стандартному и привычного для многих интерфейса.

Не секрет, что ориентация GIMP на плавающие окна и контекстное меню может вызвать у неподготовленных пользователей ступор, переходящий в кому. А в Krita все на ладони, все доступно через меню или кнопки, а за панелями не приходится гоняться, продираясь через посторонние окна. Объектные слои Krita позволяют укладывать штабелями любые документы KОffice, и пользователи последнего наверняка оценят это по достоинству. В самом деле, где еще можно так легко внедрить в фотоколлаж блок-схемы, график экономического роста или план эвакуации из здания?

Конечно, по количеству фильтров и инструментов Krita пока отстает от GIMP, и намного. Да, у нее есть преимущество — управление цветовыми профилями и поддержка 16/32-битных изображений. Однако такая функциональность есть и в CinePaint, а также обещается в новых версиях GIMP на ядре GEGL.

Но для тех, кто работает с KOffice, редактор Krita может стать оптимальным выбором. Особенно если возникнет потребность в «смычке» дизайна и офисных документов. Тут у Krita вряд ли вообще будут конкуренты под Linux.

Cофтерринки

Автор: Илья Шпаньков

Электронный воспитатель

ОС Windows

Адрес www.cybermama.ru

Версия 0.1.0

Размер 3,3 Мбайт

Интерфейс русский и английский

Цена 300 руб.

Ограничения демо-версии невозможность планирования работы в выходные