Журнал «Компьютерра» № 6 от 13 февраля 2007 года

Кто читает мои статьи в «Компьютерре» давно и периодически, знает, что я энтузиаст Palm’а, и знает также, что вот уже несколько лет я расстроен тем, что Palm, что называется, резко затормозил: все новые устройства, выпущенные после Tungsten T3, меня не то чтобы разочаровали — мне лично не подошли.

Во-первых, напрочь исчезла раздвижка, делающая игрушку сравнительно компактной в кармане и просторной в пользовании. Во-вторых — поставленный, например, на пятёрку жёсткий диск мало что то и дело тормозил — при холодной перезагрузке терял все данные. Ну, то есть хитрые российские мужики придумали, как, чеша левой пяткой левое же ухо, с этим последним недостатком бороться, — однако не всегда же есть желание чесать левой пяткой левое ухо: иной раз хочется пожить… просто.

Правда, после Tungsten’а появился Treo, который по духу продолжал «палмовую» традицию и был и впрямь чем-то вроде технологического шедевра, — но отсутствие в нём Wi-Fi (как минимум) и квадратный, пусть с большим разрешением, мелкий экранчик все удерживали и удерживали меня от апгрейда. Я всё ждал и ждал, но увы — ничего существенного на этом фронте не происходило. Так и жил я с уже, пожалуй, археологическим TT3 — то меняя исцарапанный и потерявший чувствительность экран, то прикидывая, где бы отыскать аккумулятор на замену сильно подсевшему…

В области софтостроения Palm затормозил столь же радикально: долгие разговоры о многозадачной Palm OS 6.0 так, по сути, разговорами и остались, и все последние модели Palm продолжил выпускать на старой доброй «пятёрке», слегка модернизируя её с помощью «второй циферки после запятой», но не трогая ничего существенного: ни однозадачности, ни — однобайтной кодировки текстов. Практически не добавляются и драйвера новых телефонов: ничего нету и не ожидается, например, для CDMA-аппаратов, а драйвер уже не особенно свежего телефона Nokia 6230i работоспособен «ограниченно»: телефон работает как модем, но SMS с «Палма» уже не прочтёшь и не отошлёшь (впрочем, делать это по-русски с «Палма», — занятие вообще бессмысленное). Более того: для меня буквально потрясением стало, что Palm принялся выпускать устройства на Windows Mobile, чем, на мой взгляд, публично признал собственное концептуальное поражение и попросту слегка пополнил весьма широкие ряды производителей устройств на WM, где удержаться на вершине, да ещё — так поздно войдя в поток, — фокус практически невозможный. Понятное дело, бизнес… Люди, по тем или иным причинам (чаще всего — корпоративным, но и привычка к слову Windows и внешнему виду «Форточек» вносят свою лепту), сидящие на WM и прочих реинкарнациях Windows CE, — это покупатели, которых упускать жалко, — но согласитесь: по сути это все же капитуляция.

Все сравнения, конечно, грешат, однако просто напрашивается желание сравнить процесс Palm OS vs. Win CE с процессом Mac vs. PC: приблизительно такая же первоначальная разница в человеческом удобстве и малоошибочности системы (которые мало-помалу нейтрализуются конкурентом), приблизительно такая же «железная» закрытость против полной «железной» открытости и, в результате, — компромиссы вплоть до превращения платформы в один из множества брэндов. Ведь и впрямь, если серьёзно, положа руку на сердце, — уже давно приобретение «Мака» стало скорее чудачеством, в лучшем случае — вкусовым проявлением, ибо на вопрос «чэм лучше?! чэм?» давно уже не ответишь ничего, кроме «чэм PC!» Похоже, пора уже отвечать ровно так же и на вопрос, чэм лучше Palm.