Журнал «Компьютерра» N 42 от 14 ноября 2006 года

Начну рассказ с «Гарминов», поскольку, поглядев пристально на каталоги и прайс-листы и поигравшись с одним из представителей семейства, пришел к выводу, что компьютерщики навигаторщиков давно обставили по всем статьям: начиная с безобразно задранных навигаторщиками цен и кончая софтом и даже… картами. Так, за GARMIN StreetPilot i3 - а именно его я для начала выбрал в качестве кандидата - с дисплеем 3,3х4,3 см и разрешением 176х220 пикселов, с набором карт на SD-карточке, - в Москве просят баксов около пятисот, а чуть более крутой, уже с QVGA-экраном, который (из-за отсутствия на тот момент i3) был мне предложен на замену, - Garmin n?vi 300, - стоит уже ближе к шестистам, то есть за эти деньги можно купить полноценный, из самых крутых и снабженный навигатором полнофункциональный КПК Pocket LOOX N560, а самую капельку добавив - упомянутый Artemis с вообще сотней разных полезно-приятных добавок вроде телефона, EDGE-модема, FM-радио и видео/фотоаппарата с наводкой на фокус и управляемым балансом белого. При том что и в N560, и в Artemis можно загрузить любую навигационную программу и любые карты, тогда как «Гармины» привязаны к конкретным программам, и на мой взгляд, не самым лучшим. Да и с Москвой n?vi 300 справился не идеально - во всяком случае, не лучше (если не хуже), чем артемисовый tomtom: знает далеко не все развороты и мелкие проезды… Голос у n?vi 300 отвратительный, синтетический, не умеющий склонять и спрягать и не знающий слова «разворот», используя вместо него «налево-налево». Вот пример: «Повернуть… налево… семь… сотня… пятьдесят…» Голоса tomtom’а в работе я еще, правда, не слышал (послушал только на их сайте, и мне понравилось, можете и вы - www.tomtom.com/plus/services/voices.php), но вот фуджицу-сименсовский Pocket LOOX N100 говорит приятным живым женским голосом, правильно склоняя и спрягая и не делая киберпауз («Птица… Говорун… отличается умом и… сообразительностью… Умом… и… сообразительностью») между словами.

Наверное, признаком, определяющим позиционирование на нашем рынке «Гарминов», можно признать обилие на его карте значков церквей, часовен, монастырей (я и понятия не имел, прожив в Москве сорок лет, что их столько!), - не думаю, что среди читателей «Компьютерры» и близких к ней журналов найдется много народу, только и мечтающего, как бы остановиться да помолиться, - так что подбрасываю идею: дополнить «семь… сотня… пятьдесят…» словами вроде «чиста канкретна»… Сразу, кстати, замечу, что Pocket LOOX N100 с его австрийской системой Navigon по умолчанию обращает внимание хозяина на местоположение в Москве супермаркетов европейских сетей, и лишь адекватный (мне, во всяком случае) tomtom показывает бензоколонки, автомойки да автосервисы.

Еще кстати замечу, - изо всех четырех устройств, с которыми я катался по Москве неделю, у специализированного гарминовского экран был самым тусклым, а по энергожоркости он отстал только от VGA’шного N560. Что же касается добавок, вставленных в n?vi 300, - то mp3-плейер, читалка аудиокниг и мини-переводчик поразить человека, знакомого с возможностями самого скромного КПК, конечно, не могут. Пожалуй, единственное, что, если напрячься, можно сказать в пользу n?vi 300, - это его отложная (как воротничок) антеннка, которая ловит спутники чуть быстрее, чем спрятанные в корпус антеннки остальных устройств. С другой стороны, если антеннку не откладывать - n?vi 300 спутников не видит вообще.

Всё! Со специализированными навигаторами покончили - во всяком случае, применительно к простым задачам автомобильного движения по густонаселенным местам - и переходим к вариантам «компьютерным».

Про LOOX N560 можно много чего сказать, как про, собственно, Windows Mobile КПК, но можно особо и не говорить, ибо ничего принципиально нового по сравнению с довольно давним флагманом от HP (hx 4700) он не обнаруживает, - только некие ограничения вроде чуть меньшего (физически) экрана или единственности внешнего слота, - главное впечатление у меня создалось, что, несмотря на вдвое более быстрый, чем у Artemis’а, процессор, - из-за вчетверо большего (логически) экрана он даже менее поворотлив. И вообще - чем дальше, тем большие сомнения вызывает у меня необходимость VGA-разрешения на этих карманных игрушках с их карманными же задачами, - по крайней мере, пока не решится проблема достаточно емких и компактных аккумуляторов (которая, похоже, не решится никогда). Ну сами посудите: для нормального, скажем, веб-серфинга VGA-разрешения мало в любом случае, как, скажем, и для изучения или написания серьезной Excel-таблицы, - для того же, чтобы читать книжку, - достаточно и QVGA, особенно если предусмотрено удобное управление перелистыванием, вроде уже упомянутого колесика Artemis’а.