Чуть выше недаром говорилось о превосходстве «потребительских свойств» iPad, а не просто о его функциональности. Все дело – в комплексном подходе. Первой нащупав золотоносную жилу планшетостроения для самой широкой потребительской аудитории, Apple не только запатентовала массу наиболее очевидных и эффективных решений, но и органично встроила свою «таблетку» в отлично организованную экосистему онлайновой торговли контентом (программным обеспечением, музыкой, видео, электронными книгами). Неслучайно аналитики американского рынка главными противниками iPad называют сейчас не многопрофильные устройства с высокой функциональной насыщенностью, а специализированные терминалы для доступа к контенту – уже упоминавшиеся Amazon Kindle и B&N Nook. О чем вообще говорить, когда главный selling point, «резон для покупки», новенького iPhone 4S, – это облачная система голосового ввода Siri, фактически не привязанная к «железу» самого смартфона?
Вот почему нет никакого смысла напрямую сравнивать в отечественных условиях iPad с иными планшетными компьютерами. Онлайновые магазины для платформы Android обеспечивают широкий выбор ПО; по общему количеству имеющихся программ, может, и меньший, чем в App Store, но по существенным для работы и отдыха позициям вполне сопоставимый. С другой стороны, музыка из iTunes Store до сих пор недоступна в России без шаманства с привязкой учетной записи к выпущенной на территории США кредитке, однако волюнтаристский механизм организации медиаколлекций iTunes раздражает и многих искренних поклонников Apple. Словом, в отечественных условиях есть резон сравнивать лишь то, что априори подлежит сравнению: вполне самостоятельные планшетные компьютеры и конвергентные электронные «читалки», хотя и пригодные к использованию в качестве терминалов для работы с онлайновыми магазинами вроде Android Market или Яндекс. Маркет, но ориентированные в основном на «автономное плавание». Отметим, что незрелость у российского потребителя привычки приобретать за свои кровные ПО и, в особенности, музыку, видео и книги налагает неизгладимую печать на весь ландшафт планшетного рынка самой прекрасной на свете страны, которой все прочие традиционно завидуют.
Собственно сравнение мы провели в трех «весовых категориях», ориентируясь на розничную цену рассматриваемых устройств. В прошлогоднем июньском номере PC Magazine/RE, в посвященном планшетным ПК «Гиде покупателя», уже приводились весомые аргументы в пользу того, что разношерстный парк «таблеток» и конвергентных «читалок» незачем причесывать под единую гребенку. В то же время границы между группами устройств весьма условны, ведь с выходом новой модели некоего гаджета его прежняя версия может подешеветь сразу на несколько тысяч рублей, переместившись тем самым в более младшую ценовую категорию и наделав там нешуточный переполох своими характеристиками, еще недавно, казалось, непредставимыми для аппарата подобной стоимости.