Журнал PC Magazine/RE №1/2012

Планшет, который на самом деле не планшет, а электронная «читалка» с расширенной функциональностью. А почему, собственно, нет? Полностью универсальные устройства – взять тот же пресловутый iPad – хороши, если пользоваться им не менее универсальным образом. И играть, и музыку воспроизводить, и видеопотоки выводить на собственный дисплей или внешний монитор, и оцифрованные книги читать, – и тратить на все это примерно равное время. Однако, если потенциальному владельцу планшета это устройство наиболее интересно в первую очередь как «читалка» – может, и заметнее утомляющая глаза, чем модель с дисплеем E Ink, зато способная формировать цветное изображение и оснащенная 7-дюйм дисплеем, – тогда конвергентный продукт вроде Ritmix RBK-490 придется куда более ко двору, чем универсальная «таблетка». К тому же и стоить будет существенно меньше.

Невысокую розничную цену этой конвергентной «читалки» (самую низкую из всей нашей выборки) обусловливает ее «начинка», ориентированная на работу под управлением устаревшей версии Android – 2.1. Здесь и 600-МГц (одноядерный) процессор, и 512-Мбайт оперативная память, и 4-Гбайт встроенная постоянная, и максимальная емкость карт расширения microSD всего 16 Гбайт. Результат – 486 баллов интегрального рейтинга AnTuTu Benchmark v.2.4.3 и 6183 баллов BrowserMark. Наш фирменный тест аккумулятора исчерпал батарею «читалки» за 4 ч 05 мин.

Дисплей RBK-490 с разрешением 800×600 и 65 тыс. отображаемых оттенков не блещет – в прямом смысле; его резистивное сенсорное покрытие (сенсорное, но не «поли») матовое, без бликов и почти не накапливающее на себе неопрятных пятен в процессе эксплуатации. Впрочем, имеется выход mini-HDMI, – при необходимости можно вывести изображение на дисплей покрупнее.

Конвергентная «читалка» поставляется в чехле из кожзаменителя – привычном для такого рода устройств: грубоватом на вид, полужестком, с застежкой в виде недлинного ремешка, заправляемой на лицевой стороне под узкую штрипку из того же материала. Само устройство обладает, скорее, «книжным», чем «планшетным», дизайном: средней толщины пластиковая выпуклая рамка вокруг дисплея, кнопка выхода в главное меню на одном из углов. Напротив, на длинной стороне рамки – сенсорные кнопки управления и пролистывания, которыми удобно пользоваться, держа «читалку» одной рукой.

Оболочка Android 2.1 модифицирована и в первую очередь предлагает средства для отображения электронных текстов и файлов мультимедиа. Впрочем, сама ОС никуда не делась– в ней по-прежнему доступен Android Market, а заодно и целая россыпь служб компании «Яндекс».

PocketBook IQ 701

...

PocketBook IQ 701

Розничная цена: 4200 руб.

РocketBook Ltd., www.pocketbook-int.com/ru

Оценка: хорошо

Достоинства . Привлекательная цена, уверенная работа в роли электронной «читалки», чехол в комплекте.

Недостатки . Низкая производительность на сколько-нибудь требовательных к ресурсам приложениях, ОС Android 2.0.6.

Первое, на что обращаешь внимание в комплектации этой конвергентной «читалки», – притягательно-мягкий тканевый бархатистый чехол, угольно-черный снаружи и кислотно-зеленый изнутри. Он довольно плотный, так что от непредвиденных ударов уложенную в него книгу в сумке или рюкзаке убережет. Да она и сама, прямо скажем, повышенной хрупкостью не отличается – все-таки масса более полукилограмма не характерна для 7-дюйм планшетов.

На передней панели – три серебристые управляющие кнопки; на одном из торцов имеется еще и удобная качелька для регулировки громкости. Гнездо для карт памяти SD смотрится непривычно, хотя для хранения цифровых библиотек SD-карты, конечно, удобнее, чем хрупкие маленькие microSD. 800-МГц процессор, 256-Мбайт оперативная память и аккумулятор всего на 1600 мА·ч не оставляют PocketBook IQ 701 шансов на первенство на тестах производительности. Антикварная программная платформа этой «читалки» – Android 2.0.6 Eclair – просто не позволила нам запустить ни один из тестов. Однако это даже формально не планшет-многостаночник, а «читалка», пусть и конвергентная, а «книжные» файлы в самых разнообразных форматах на ней открываются вполне быстро и отображаются достаточно хорошо. Плюс – почти весь спектр «планшетных» функций.

Углы комфортного обзора узки – опять же, оговоримся, для электронной «читалки» это, скорее, благо (меньше будут в транспорте через плечо заглядывать!).