Журнал PC Magazine/RE №1/2012

Вряд ли стоит сомневаться, что спустя год мы увидим картину «биполярного цифрового мира»: на одном полюсе – планшеты (возможно с док-станциями расширенной функциональности на манер ASUS Eee Pad Transformer), на другом – бизнес-ноутбуки самых разных типов (бизнес вообще более консервативен в отношении высоких технологий: очень уж высока цена ошибки). Обострение эволюционной борьбы заставило создателей мобильных ПК искать новые жизненные формы для своих устройств, что привело, в частности, к созданию ультрабуков.

Тонкие и легкие ноутбуки, «ультрабуки» в терминологии Intel, максимально приближены по габаритам и массе к планшетам, но при этом имеют большую диагональ экрана и удобную для длительной эксплуатации аппаратную клавиатуру. Такие компьютеры все чаще будут приобретать для дистанционной и фрилансерской работы, для частых разъездов, а также из имиджевых соображений.

Вполне вероятно, что с повсеместным проникновением вычислительного облака именно такие машины с успехом станут соперничать с бесклавиатурными планшетами за звание наиболее привлекательных мобильных бизнес-терминалов. А пока облако не пришло, вероятным путем развития ультрабуков представляется модульная модернизация. Благодаря использованию интерфейсов с широчайшей пропускной способностью для подсоединения внешних устройств (вроде модифицированного Thunderbolt в уже выпускающейся модели Sony Vaio Z), станет реальностью вынос за пределы ноутбучного корпуса мощного дискретного графического адаптера, дополнительного процессора, жесткого диска, оптического накопителя и пр. в обособленный внешний модуль, допускающий и полную замену (с повышением общей производительности мобильного ПК в итоге), и покомпонентную модернизацию.

Воцарение Планшета

Планшеты стали в 2011 г. настоящей находкой для массового потребителя высокотехнологичных устройств. Именно массового: те, кому мобильный компьютер необходим для работы, отлично понимают необходимость его приобретения в ноутбучном формфакторе. Иное дело – массовый пользователь. Цели его весьма размыты, желания – нечетки, пристрастия заметно эволюционируют со временем. Нынешние ноутбуки общего назначения можно считать наиболее универсальными, сбалансированными по набору ключевых характеристик машинами для массового пользователя. Этот статус они наверняка сохранят и в будущем году – с выходом Intel Ivy Bridge и появлением мобильных AMD Bulldozer, еще более привлекательных по функциональности платформ. Но что будет в более отдаленной перспективе – огромный вопрос.

Начнем с того, что будущая версия массовой ОС Microsoft – с условным (пока?) названием Windows 8 – выйдет в 2012 г. в вариантах для платформ х86 и ARM. Вместе с прогрессом аппаратных ARM-решений (достаточно упомянуть NVIDIA Tegra 3) это сделает планшеты более привлекательными массовыми мобильными ПК. Точнее, привлекательность их повысится вместе с ростом числа приложений, которые (вслед за самой ОС) будут переведены на ARM-архитектуру.

Привычный набор Windows-ПО для работы и развлечений, энергоэффективная и довольно мощная платформа плюс аппаратная клавиатура (идущая в комплекте или универсальная, с интерфейсом Bluetooth, от независимого изготовителя) – в таком окружении планшетный ПК окажется привлекательным для еще более широкого круга потребителей. Для тех, в частности, кто предпочитает создавать контент (будь то рабочие офисные документы или любительское видео для выкладки на YouTube), а не просто потреблять его. А поскольку именно создающие контент потребители высокотехнологичных продуктов и формируют наиболее активную и мотивированную часть ИТ-покупателей, их переход из ноутбучного сегмента в планшетный может поколебать позитивную на данный момент динамику рынка традиционных мобильных ПК.

Еще одна угроза для ноутбуков и ПК – массированный перевод пользовательских вычислений в пресловутое облако. Сейчас она не слишком актуальна: если верить бизнес-аналитикам из крупных розничных торговых компаний, продажи «хромбуков» по миру за весь 2011 г. исчисляются всего-то сотнями штук. И все же – лиха беда начало, ведь в случае полного погружения в облако аппаратная «начинка» компьютерного терминала, как такового, вовсе перестает играть роль. Нет ведь никакой разницы, что за платформа и какая ОС стоят на облачном терминале, если все генерируемые и потребляемые пользователем данные пребывают на серверах, а все используемое им ПО представляет собой браузерные приложения. Тут «железные» преимущества массового ноутбука перед планшетом (более мощный ЦП, емкий жесткий диск, дополнительные функции вроде встроенного ТВ-тюнера) окончательно размываются и утрачиваются.

...

Официальное мнение

...