Журнал PC Magazine/RE №10/2009

Заявления компании Apple о повышенном быстродействии Snow Leopard подтверждаются опытом использования. Время запуска и завершения работы компьютера Mac mini, на котором ОС Leopard была заменена на Snow Leopard, заметно сократилось, а прикладные программы появлялись на экране быстрее, чем я ожидал. На обновление операционной системы потребовалось менее 1 ч – больше, чем для Windows 7 на сопоставимом оборудовании, но быстрее, чем для предшествующих версий OS X.

Snow Leopard против Windows 7

Когда Windows 7 появится в продаже и мы протестируем оба продукта в реальных условиях в течение нескольких месяцев, будет опубликован более полный сравнительный анализ Windows 7 и OS X 10.6. Пока же Snow Leopard представляется более целостной, быстрой и удобной. Авторы Snow Leopard не пытались собрать воедино подробные сведения обо всех принтерах, камерах, сканерах и других устройствах, подключенных к компьютеру, как это сделано в области Device Stage из Windows 7; 1:0 в пользу Microsoft. В Snow Leopard отсутствуют и другие функции, такие как Libraries и потоковая передача мультимедиа PlayTo в Windows 7, однако у нее есть множество встроенных технологий, которых никогда не было в Windows.

В Snow Leopard реализована простая, но весьма полезная функция записи содержимого экрана в видеофайл

Сколько людей, столько и мнений о внешнем виде операционной системы. На мой взгляд, из-за прозрачности в Windows 7 (и Vista) границы окон похожи на безобразные пузыри; вид Snow Leopard гораздо аккуратнее и привлекательнее. Возможно, чтобы привлечь покупателей, компания Apple выпускает Snow Leopard с отвлекающим изображением северного сияния в ночном небе на «Рабочем столе». Я всегда меняю изображение на фон сплошного цвета и переключаю режим Stacks с представления пиктограмм в сетке на более простое представление списка. Это все, что необходимо сделать; но я никогда не могу добиться, чтобы Windows 7 выглядела в точности как мне нужно, особенно после того, как из меню Start (Пуск) исчез «классический» вариант, хотя остается тема «Рабочего стола» Classic.

Среди нововведений в интерфейсе Snow Leopard особо выделяется улучшенная утилита Expose.

Единственный недостаток Mac OS X 10.6 – не в самой операционной системе, а в разнообразии прикладных программ для нее. Я по-прежнему работаю с Windows, так как постоянно пользуюсь функциями, встроенными в Microsoft Office for Windows и Corel WordPerfect Office, которых нет ни в одном текстовом процессоре для Mac. Я также предпочитаю HTML-редактор Microsoft Expression любой программе для Mac. Но завершив работу с этими программами, я всегда возвращаюсь к Mac. У Snow Leopard больше достоинств, чем у любой другой операционной системы и, кроме того, потрясающий внешний вид.

Настройки «Стека» доступны при нажатии правой клавиши (точнее, ее имитации на однокнопочной мыши)

Короли, капуста и… компьютеры Мнения и мысли: pcmag.ru/columns

Википедия: Платон или истина?

Александр Рябцев

Все, кто пользуется Интернетом, знают, что такое «Википедия», и хотя бы раз к ней обращались. Но сказать, что «Википедия» – это энциклопедия, даже если добавить «онлайновая», мало: необходимо подчеркнуть ее существенное отличие от других энциклопедий. И это отличие дает обширную пищу для размышлений, которые выходят за рамки собственно «Википедии» и даже Интернета. Сразу оговорюсь, что далее речь пойдет о русскоязычной «Википедии».

Хотели как лучше… Как известно, главное отличие «Википедии» от всех прочих энциклопедий заключается в открытом характере ее авторского коллектива: каждый может или создать энциклопедическую статью, или, если она уже создана, добавить свои данные. По крайней мере так было в момент рождения «Википедии». Этот принцип при всех своих очевидных недостатках имел и очевидное преимущество: возможность обмена информацией, еще не ставшей стандартом, достойным учебников, справочников и академических изданий (тоже имеющихся в Сети). Именно эта особенность чаще всего фигурирует в ответах читателей на вопрос о причинах обращения именно к «Википедии». Пока фигурирует – тенденция такова, что «Википедия» теряет свои преимущества перед альтернативными источниками информации, не приобретая их достоинств.

Вики-чиновники успешно приватизировали толкование правил «свободной энциклопедии».