Журнал PC Magazine/RE №12/2011

Последним оплотом «неуниверсальности» в локальных вычислительных сетях можно считать технологию ATM (Asynchronous Transfer Mode), которую в начале 1990-х гг. сразу несколько солидных на тот момент фирм предложили использовать в качестве высокоскоростной магистрали локальных сетей. Дело в том, что нагрузка на сетевые коммутаторы в «полевых» условиях все возрастала, и справиться с традиционными потоками Ethernet-трафика (даже в 100-Мбит сетях) их процессоры часто оказывались не в состоянии.

Здесь свою роль сыграло не просто увеличение числа компьютеров в организациях, но и кардинальная смена парадигмы их применения в локальной вычислительной сети. Получали все большее распространение централизованные хранилища данных и серверы электронной почты; появлялся весьма специфический трафик, который необходимо доставлять со строго определенной скоростью («живой» видеопоток, например).

Существенные потоки данных, части из которых требовалось гарантированное «качество обслуживания» (Quality of Service, QoS), стали причиной, побудившей разработчиков сетевого оборудования взять на вооружение магистральную технологию АТМ – с определенной поправкой на рыночные реалии. В эпоху, когда не существовало нынешних энергоэффективных и высокоскоростных ЦП для специализированных устройств, ATM-коммутаторы с «честной» обработкой гигабитного трафика стоили совершенно неподъемных для среднего и тем более малого бизнеса денег.

Приходилось изворачиваться, прибегая к «упрощенной маршрутизации» (коммутатор при получении каждого пакета проводит простейший анализ его заголовка и выясняет, можно ли обойтись без маршрутизации, т. е. не находятся ли отправитель и адресат в одной логической сети) и «распределенной коммутации третьего уровня», при которой вводились особые процедуры распространения информации о текущих таблицах маршрутизации по всем коммутаторам третьего уровня.

С внедрением АТМ-технологий в локальные сети их магистрали стали строиться на базе почти таких же коммутаторов ATM, как «серьезные» каналы телекоммуникационных операторов, а в качестве периферийных коммутаторов, связывающих «классические» LAN и корпоративные магистрали ATM, стали выступать гибридные коммутаторы, имевшие довольно много «классических» интерфейсов LAN (скажем, Fast Ethernet) и несколько ATM.

К великому облегчению клиентов компаний-наладчиков СКС, в скором времени, уже к 1997 г., господство ATM в локальных сетях стало сходить на нет благодаря разработке и внедрению нового стандарта Gigabit Ethernet. Его разновидности IEEE 802.3z для работы по экранированной витой паре (1000Base-CX), оптоволокну на небольших расстояниях (1000Base-SX) и одномодовой оптике на расстояниях до 5 км (1000Base-LX), а также версия IEEE 802.3ab для работы неэкранированной витой пары (1000Base-T) на расстояниях до 100 м (с использованием стандартной витой пары пятой категории), как и диалект Gigabit Ethernet 1000Base-TX на более совершенных кабелях «категории 6», сняли большинство проблем, с которыми помогали справиться гибридные технологии ATM-LAN.

Дальнейшее развитие кабельных сетей Ethernet, прочно утвердившихся в качестве стандарта LAN и даже WAN, идет по пути совершенствования их «интеллектуальной» функциональности. Так, дополнительные стандарты IEEE 802.1Q, 802.1p, 802.1ac и 802.3ad, с которыми совместимо большинство конечного оборудования уже с начала-середины 2000-х, предусматривают изначально реализовывавшиеся лишь в сетях АТМ возможности, такие как обеспечение работы QoS и формирование полностью защищенных виртуальных групп пользователей.

...