Зигмунд Фрейд. Упадок и конец психоанализа

С точки зрения общей медицины книга написана книга E. R. and C. Pinckney: The Fallacy of Freud and Psychoanalysis (Englewood Cliffs: Prentice-Hall 1965). Это полезное возражение на широко распространенное мнение, будто бы все болезни обусловлены психосоматическими факторами. Другая основывающаяся на продолжительном опыте общая критика психоанализа содержится в R. М. Jurjevich The Hoax of Freudism (Philadelphia: Dorrence 1974). Эту книгу стоит читать вместе с изданным S. Rachman сборником Critical Essays on Psychoanalysis (London: Pergamon Press 1963).

Две книги с французской или немецкой точки зрения предлагают несколько отклоняющиеся перспективы: Pierre Debray-Ritzen La Scolastique Freudienne (Paris: Fayard 1972) и Helmut T. Kaplan Ist die Psychoanalyse wertfrei? (Bern/Stuttgart/Wien: Hans Huber Verlag 1982). Обе покрывают довольно широкую область и в этом отношении важны для нашего введения; однако, они касаются – по меньшей мере, частично – также следующих глав.

Первая глава

Если мы обратимся теперь к главе, посвященной «Фрейду как человеку», то сначала нужно упомянуть некоторые из наиболее известных биографий, прежде всего знаменитое трехтомное сочинение Ernest Jones: The Life and Work of Sigmund Freud, in Three Volumes (London: Hogarth Press 1953/55/57 [dt.: Das Leben und Werk von Sigmund Freud, Übers.: Katharine Jones und Gertrud Meili-Dworetzki, Bern/Stuttgart/Wien: Hans Huber Verlag 1960/62/62; Nachdruck München: Deutscher Taschenbuch Verlag 1984, dtv 4426: 3 Bde.]). К сожалению, я не могу не констатировать, что речь при этом идет больше о мифологии чем о настоящей биографии; так как в действительности Джонс оставляет в стороне почти все темные пункты, в особенности все данные и происшествия, которые могли бы бросить неблагоприятный свет на процесс развития мэтра, так что портрет кажется исключительно приукрашенным. То же самое касается также двух следующих жизнеописаний: Max Schur Freud: Living and Dying (London: Hogarth Press 1972 [dt.: Sigmund Freud: Leben und Sterben, Übers.: Gert Müller, Frankfurt/M.: Suhr- kamp 1973]) и Emil Ludwig Der entzauberte Freud (Zürich: Carl Posen 1946 [engl. u.d.T. Dr. Freud: An Analysis and a Warning, New York: Hellman, Williams & Co. 1948). В особенности последняя биография была одно время очень популярна.

Все же читателям, которые больше интересуются правдой, чем поэзией, я могу порекомендовать E. N. Thornton Freud and Cocaine: The Freudian Fallacy (London: Blond & Brigg 1983). Автор – квалифицированный историк медицины, и она ничем не обязана творчеству Фрейда; контраст несомненен. Также критическая, при этом, однако, в высшей степени объективная и богатая доказательствами работа Frank J. Sulloway Freud: Biologist of the Mind: Beyond the Psychoanalytic Legend (London: Burnett Books Ltd. 1979 [dt. u.d.T. Freud – Biologe der Seele. Jenseits der psychoanalytischen Legende, Übers. Hans-Horst Henschen, Köln-Lövenich: Hohenheit Verlag 1982]) – превосходная книга, которая разоблачает много мифов, сплетенных вокруг Фрейда. То же самое можно сказать о Henry F. Ellenberger The Discovery of the Unconscious: The History and Evolution of Dynamic Psychiatry (London: Allen Lane 1970 [dt.: Die Entdeckung des Unbewußten, Übers. Gudrun Theusner-Stampa, 2 Halbbände, Bern/Stuttgart/Wien: Hans Huber Verlag 1973]). Элленбергер очень постарался показать зависимость Фрейда от более ранних авторов, в частности, от Pierre Janet, и его описание уже сегодня может быть названо классическим. В меньшем масштабе это касается также произведения Lancelot Law Whyte The Unconscious Before Freud (New York: Basic Books 1960; London: Tavistock Publications 1982). Автор во всех подробностях пересказывает двухтысячелетнюю историю всех тех, кто указали – частично уже давно – перед Фрейдом на значение бессознательного с его фантастическими проявлениями.