Злая книга. Которая точно тебя обидит

Это же правило включает и групповую поруку. Когда кто-то пытается нарушить правила, на него нападает вся группа, во-первых, потому что так велит делать тренер, а во-вторых, потому что это несправедливо, я свою порцию люлей получил, а сосед нет. Ату его.

В результате всего вышеперечисленного психический надлом жертвы разрастается, но с больного деньги стрясти проще, чем со здорового. Можно подумать, что в подобную структуру могут попасть только отъявленные сумасшедшие, но нет. Пообщавшись с кем-нибудь, побывавшим в секте и ушедшим оттуда, неважно даже какой, хоть и религиозной, можно увидеть у этого человека на лице искреннее непонимание того, как это так получилось, что всю эту херню он послушно терпел.

Лидерство в терминологии тренинг-сект – способность без сомнений и сожалений отдать все деньги администрации секты и этим показать пример остальным.

Развод «по-научному»

У людей существует целая масса теорий, претендующих на эффективность и работоспособность, при этом противоречащих здравому смыслу. Начиная с известного в кругах любителей личностного роста фильма «Секрет» и всяких трансерфингов реальности, заканчивая псевдомедицинскими методами лечения. Все они прекрасно приносят деньги своим создателям и проповедникам, хотя вреда от них зачастую больше, чем пользы, то есть в общей массе итоговый результат даже не нулевой, а отрицательный.

Одним из подходов к определению научности той или иной теории служит постулат Поппера²⁶: теория признается научной, если существует теоретическая возможность поставить эксперимент, ее опровергающий. Именно опровергающий, потому что подтверждение может оказаться случайностью. То есть теория должна: а) быть проверяемой экспериментально, б) оставлять возможность оказаться неверной. Закон всемирного тяготения – научная теория, потому что ее можно проверить. Если будет найдена точка на земле, где она не работает, ее можно будет признать ложной или хотя бы ограничить область ее применения. А существование невидимого летающего монстра из макарон и тефтелей проверить нельзя, поэтому и доказать, что его не существует, невозможно¹. Ну да, его никто не видел, так это потому, что он невидимый. А если кто-то его увидел, так это потому, что он сам так захотел. Невозможно придумать ситуацию, где такая теория не сработает, поэтому она и признается ненаучной.

В человеческом мире живет огромное количество таких теорий, в которые нужно просто верить. Вот проходит сквозь человеческое тело невидимая энергия, входит через макушку и выходит через задницу, ой, то есть седьмую и первую чакры. И никакая проверка тут даже не предполагается, только слепая вера. Если что-то подобное утверждает религия, то к ней никто претензий не предъявляет, верующие честно признаются, что верят они очень часто не благодаря каким-то подтверждениям, а вопреки опровержениям, поэтому к ним и вопросов нет. Но многие микрорелигии претендуют на статус научности, при все том же изначальном посыле: вот верьте и все тут. А как проверить? А никак. Поэтому Поппер и предложил называть научной только ту теорию, для которой существует хотя бы теоретическая возможность опровержения. К самому Попперу тоже много претензий, но эта его идея здравая и заслуживает внимания. Я опишу некоторые из таких непроверяемых теорий, что мне встречались. Психоанализ

Один из самых типичных примеров субъективной непроверяемой теории – психоанализ, основы которого заложены Зигмундом Фрейдом. Хоть Фрейд и любил говорить о физиологии, в его творчестве отсутствует напрочь даже тень научного подхода. В каждом конкретном случае психоанализ может оказаться действенным, но в целом, как теория, не позволяет проверить его обоснованность, даже если очень захотеть это сделать.

Психоаналитик:

– Этот мужчина стал геем, потому что в детстве приобрел анальную фиксацию, то есть получал удовольствие от прохождения экскрементов через прямую кишку.

Здравомыслящий человек:

– Погодите, но вот гей, который вообще испражняться ненавидит.

Психоаналитик:

– Нет, он, на самом деле, любит, просто это влечение в нем подавлено, ему нужно пройти курс психоанализа.

Здравомыслящий человек:

– Хорошо, вот вам любитель хорошенько покакать, но не гей.

Психоаналитик:

– Ну, в нем просто эта фиксация нашла другой способ выражения. Ну или он латентный гей, ему, кстати, тоже нужен курс психоанализа.

И не прикопаешься. Весь психоанализ изобилует нелепыми непроверямыми предположениями. Например, эдипов комплекс (цитата с Википедии) ²⁸: