Зло побеждает зло

Последнее, конечно, - суть подлое лукавство. Хотя внешне все обставлено респектабельно, не придерешься. С разных концов страны в Большой театр съехались две тысячи избранных прямым тайным голосованием делегатов. После жарких дискуссий и словесных баталий они избрали из своих рядов самых достойных - сотню членов ЦК.

Однако если хоть чуть-чуть потрудиться и вникнуть в детали... злой гений Ильича оставил в наследство России поистине чудовищную пяти или даже шестиярусную идеократию.***** То есть принятая при Ленине система выборов обеспечивала сносную управляемость... в далеком прошлом, при ограниченном числе сообщников. Например, десять лет назад, в 1918, - сотня делегатов демократично избрала полтора десятка членов ЦК. Все на виду, все друг друга давно знают. Нечего и думать повлиять "с мест" на спаянный эмиграцией и тюрьмами коллектив.

\\\*ГГ немного преувеличивает. Хотя пневмония как причина смерти в 30-е годы была на втором месте - сразу за сердечно-сосудистыми болезнями.\\\

\\\**Дом М. Кольцова в поселке "Правдинский" по адресу улица Лесная, 24, существует до сих пор. Сложно сказать наверняка, но скорее всего он каркасно-засыпной, то есть, вполне пригодныйё для жизни зимой.\\\

\\\***На XV съезде, в декабре 1927 года, Сталин обратился к пленуму "Может быть, ЦК сочтёт целесообразным институт Генсека уничтожить...". На XVII съезде в феврале 1934 года должность Генерального Секретаря была официально устранена.\\\

\\\****Эти слова в 1924 году Сталин говорил Троцкому.\\\

\\\*****Идеократия - государственный строй, при котором правящая элита в своей политической деятельности в первую очередь руководствуется определённой идеологической доктриной.\\\

Между тем в 1930 году в СССР более двух миллионов членов и кандидатов ВКП(б). Как быть? Выбирать каждого делегата на митингах в несколько десятков тысяч человек? Очевидно, плохая идея. Голосовать бюллетенями, на избирательных участках, как это делают практически во всех странах? Намного лучше! Некоторых странах к урнам не пускают женщин, в СССР нет избирательных прав у беспартийных. Дело житейское... но противоречит уставу партии. Накатить бы апдейт!

Но нет, большевики пошли самым неудачным путем из всех возможных. Рассуждали просто. Сколько товарищей технически можно собрать в одном месте? Величина понятная, самый большой зал страны, он же Большой театр, вмещает немногим более двух тысяч. Значит... столько делегатов и набрали.*

Далее в ход идет математика. Тысяча избирателей на одного делегата - все равно многовато. Залов нет, организовывать процесс хлопотно, логистические проблемы, транспортные расходы, да еще попробуй накормить-напоить такую ораву дармоедов.

Есть путь проще: собрать на районные или городские собрания заранее избранных в первичках секретарей! Просто и надежно. Ведь все они, за редчайшим исключением, из наскоро перелицованных в пролетарии селюков,** дурно образованных, до глупости наивных, политически неопытных. Сама по себе мысль пойти против патриархов - поставленных молотовским аппаратом секретарей райкомов и горкомов - в их мозгах прочно заблокирована с младенчества, на уровне инстинктов. Хуже того, большинство не полностью осознает значение собственных действий.

Каких участников региональной или республиканской конференции в способно выдвинуть такое "представительное" собрание? Очевидно и несомненно - под крики "ура!" пройдет любой спущенный сверху список. Но это еще не все! На случай просачивания идейных белых ворон предусмотрен дополнительный фильтр: партийные конференции. Именно там выбирают делегатов съезда. Голосование тут уже серьезное, тайное, да только после двухступенчатого аппаратного фильтра неожиданностей не бывает. Обойти согласованный состав сродни чуду, а не реальности.

Таким образом, три четверти кресел Большого театра заняли послушные послереволюционные выдвиженцы.***