Зловещая долина

– Исключительно из художественного порыва! Именно с такой малости рождаются шедевры для нашего будущего! К тому же пострадавший был крайне впечатлительной натурой, подверженной всплескам креативности! Это ясно – абсолютно чётко и ясно – читается в его характеристике с работы.

Обвинитель вскинул руки и потряс электронным документом, как решающим аргументом, после которого даже обвиняемый убедится в несомненности совершённого им преступления. Свежеписанная характеристика была зачитана вслух:

«....неуёмная художественность вкупе с неукротимым творческим вымыслом.... Подтверждено несколькими неудачными поджогами офиса (огонь замечен и локализован, тушители пожара привлечены к соответствующей ответственности)..... Самой яркой и последней на сегодня работой является ретроспективный взрыв бомбы на остановке общественного транспорта, унёсший жизни пятнадцати человек..... ещё семь пострадали.... блестяще показавшей варварство и дикость прошлого века. В виду признанных творческих заслуг, а также….... безоговорочно оправдан по решению Демократического суда присяжных, состоявший из родственников, принявших участие в созидательной постановке.... помимо прочего, признавших, что он находился в состоянии креативного аффекта.

…......

Зачислен в сертифицированные креативники с присвоением номерного сертификата и наделением всех необходимых бонусов и прав для свободы творчества».

– Да плевать… – вне себя воскликнул Мэтью, но тут же испугался и поторопился раскаяться, – вернее… простите уважаемый судья и господа присяжные, я принижаю, точнее «не»! Не принижаю художественных достоинств пос… пострадавшего! Я толерантен! Да! Толерантен ко всем, меня нельзя в этом… в этом…

– Упрекнуть, – снисходительно подсказал обвинитель, присяжные усмехнулись над неуклюжестью обвиняемого.

– Да! Упрекнуть! Но, пострадал тут не только он, но ведь и я! Я! Рука! Вы же видите!

Мэтью покинули все правила приличия привитые со школы на уроках Устава Соцсети. Очевидные вещи он перевирал доверяясь обрушившимся эмоциям. Обвинитель это понял и решил терпеливо разъяснить обвиняемому его невежество и довести дело до логического завершения. Он торопился, в ячейке его ждал обновлённый Фрэнд с новыми функциями.

– Если бы вы умерли, мы бы признали вас пострадавшим с последующей переквалификацией в натурный материал креативного процесса, с дальнейшим закрытием обвинительного дела против креативника. Но важно то, что умер он – всеми признанный пострадавшим! Вследствие хладнокровного убийства совершённого вами. И мой долг доказать вам это!

– Он сам поскользнулся! Шёл дождь! Он размахнулся и…, – продолжал упрямиться Мэтью. Когда уже каждый зритель iQстрима понимал его вину, кроме него самого. Минусы под его аватаром стали перевешивать плюсы. Присяжные это отметили.

– Вам нельзя было уворачиваться, Закон предписывает не совершать никаких противодействий, пока вы не убедитесь в их абсолютной необходимости.

– Да, но он бежал на меня с камнем в руках! И я не успел!

– Очевидцы…

– Там не было очевидцев!

– Вы не можете ставить под сомнения слова обвинителя, мои слова. Очевидцы были. В интересах справедливого решения суда мы не можем их вызвать. К тому же, согласно пункту 7114 пользовательского соглашения Живой Соцсети, инсталлированной в вас вчера, она имеет право, на своё усмотрение, блокировать входящий трафик базового мира, если посчитает его нежелательным, дабы избежать у пользователя ненужного психологического и морального потрясения. К такому трафику относятся, в том числе, и люди способные нанести вещественный вред здоровью.

– Как! – сокрушался Мэтью. Дальше второго пункта соглашения вручённого ему перед операцией он не читал, но милая медсестра заверила его школьной истинной: «два пункта прочитал – соглашение подписал, скука дальше лишь одна – никому она не нужна».

– И очевидцы утверждают обратное. Они, действительно видели, как пострадавший бежал, но приближались к нему и вы. Пусть и стоя на месте. Если бы вы убегали…

– Хорошо, да, но… но ведь тогда это было бы противодействием! А оно незаконно! – в совершеннейшем приступе отчаяния крикнул обвиняемый.

– Совершенно верно. Не законно в том случае, если бы вы не смоги убежать. Если бы смогли, то всё было бы в рамках Закона, так как мы бы не узнали что было бы, если бы вы не побежали. Конечно, если бы пострадавший не подал на вас в суд за незаконное изменение будущего. Что так же является тяжким преступлением.

– Не побежал, не успел, но я выхватывал оружие! Хотел застрелить его!