Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников

Ломая голову над причинами воздействия поэзии Башлачева, приходишь к некоторым выводам. Они - в его личности. В том, что он стремился петь, как жить, а жить, как петь. Стремился быть цельным, единым, одинаковым в творчестве и в жизни. Петь о том, что думал, что хотел совершить. Хотел - научиться - любить, творить, жить.

Причины воздействия поэзии Башлачева в том, что он дал ответы на самые проклятые вопросы! Никто из его современников, из поэтов сегодняшнего дня не дал столь ясные четкие и исчерпывающие ответы на эти вопросы. За двадцать лет после гибели Александра Башлачева обо всем этом написаны слова, слова и снова слова. «Двадцать лет -немалый срок и ты за двадцать лет поймешь - что такое тьма и что такое свет». Подавляющее большинство тех, кто услышал тогда Макаревича, - все поняли. Что дальше? Почему мы продолжаем жить в дерьме, блуждать в потемках? Или «тьма» и «свет», «добро» и «зло», «правда» и «ложь» - это тоже только слова? Тысячи, миллионы слов - и написаны очень талантливо, доходчиво. А воз и ныне там. Почему? А может, это заблуждение, иллюзия, обман - то, что мы в потемках, в дерьме? «Это великая честь для человека - попять, что он дерьмо». Это заключительные слова, последние слова Башлачева в интервью Борису Юхананову. Или вырастет новый мальчик за него, гада, воевать? Так значит, все те, кто согласен, что мы в дерьме, - люди, нашедшие свою честь по Башлачеву? Кто вы? Как ваши имена?

Он не дал, да и не мог дать ответы, потому что их нет -говорят мне мои оппоненты. Если бы ответы на эти вопросы существовали - мы все были бы ангелами в раю.

Но как быть с аргументами в ответ на возражения? Например, с такими: они есть, эти ответы, но вы их не слышите. Не чувствуете, не понимаете в силу вашей собственной ограниченности. Вы попытались получить эти ответы в самой гуще своей жизни, и ваши попытки были безуспешны. И вы сделали вывод: раз я их не получил - значит, их нет. У вас слишком много других дел и забот, и эти дела и заботы отвлекли вас от вопроса «зачем?».

Перечитайте первые строчки интервью Александра Башлачева: «…люди не задают себе вопроса - «зачем?», люди задают себе вопрос - «как?». …они постоянно уходят от вопроса «зачем ?». Потому что, стоит только задать его себе, как оказывается, что король-то - голый. Его даже чаще вовсе не оказывается». Кто такой король, и что хотел сказать Башлачев этими словами? Король - это человек, я, например. Я думаю, что что-то представляю собой. Я - образован, воспитан, много чего знаю, много чего умею. И вот со своим багажом, со своей этакой «одеждой» иду в мир и пытаюсь что-то сделать. С ужасом узнаю, что ничего не получается! Я хотел изменить мир, улучшить его. Я совершенно точно знаю, что сумею, должен это сделать, но - мир не очень-то стремится измениться, несмотря на все мои героические усилия. Он остается таким, какой есть и, стало быть, я - либо гол, либо меня вообще нет! Для того чтобы начать изменять мир, с самого себя, кому-то потребуются дни, кому-то - годы, кому-то - десятилетия. Кто-то уходит из этого мира, так и не поняв, зачем он сюда пришел. Башлачев: «Ведь совсем неважно, отчего помрешь, ведь куда важнее, для чего родился».

Что мы желаем родным и близким чаще всего? Здоровья. А как оно соотнесено с жизнью и смертью? Жить и умереть, не страдая. Пожелание здоровья - не святая ли это простота и наивность? «Я желаю вам страдания!» - что может быть кощунственнее этой фразы? Но ведь правда в том, что все мы знаем, что не бывает полноценной жизни без страданий. Только тот, кто страдал, мучился, терял - только такой человек знает истинную ценность жизни. Посмотрите на людей, которым все легко дается, которые не страдали… Пустые, неинтересные, скучные люди.

«Кто-то читал про себя, а считал, что про дядю. Кто-то устал - поделив свой удел на семь дел. Кто-то хотел видеть все - только сбоку, не глядя. А кто-то глядел, да, похоже, глаза не надел».

«Если б не терпели ~ по сей день бы пели. А сидели тихо - так разбудили Лихо». Я не все понимаю в творчестве Александра