Знамение пререкаемо

В самой концепции о "Государственном регистре населения РФ" понятие о человеческой личности сведено до чисто технического термина "субъект персональных данных" (ст.3). Наряду с утратой свободы выбора налицо и попытка подавления воли, под предлогом борьбы с преступностью человек становится придатком тоталитарной системы, делается подвластным избранной «элите» мира.

Сейчас «на повестке дня» в нашей стране стоит вопрос о принудительном или автоматическом присваивании ИНН. Так, директор Научно-исследовательского института развития налоговой системы (НИИРАНС) Д.Г.Черник (именно с его приходом в МНС в стране началась активная работа по присвоению всем гражданам ИНН) в своем интервью журналу «Московский бухгалтер» высказал следующее мнение: «На сегодняшний день индивидуальный номер налогоплательщика присвоен более чем 40 млн. граждан, т. е. абсолютному большинству работающего населения России. Но в 2002 году эта работа должна быть в основном завершена. И у тех, кто так и не захочет получить номер, могут возникнуть проблемы. На первых порах, когда перед нами стояла задача охватить больше 60 млн. граждан, прибегать к «обязаловке» было бессмысленно и глупо. Но в скором времени, когда налогоплательщиков, не имеющих ИНН, останется меньшинство, будут оправданы и принудительные меры».

[188]

И, похоже, что сейчас на рубеже 2001-2002 годов эти слова сбываются. Так, в конце ноября 2001 года стало известно, что Министерство по налогам сборам и Сбербанк РФ подписали 10 сентября 2001 г. совместное письмо «О новых бланках платежных документов на перечисление налогоплательщиками физическими лицами налогов (сборов), пеней и штрафов в Бюджетную систему Российской Федерации: форма N ПД (налог) и форма N ПД 4СБ (налог)», в котором обязательно должен указываться ИНН человека. Согласно письму, вступающему в силу с 10 января 2002 года, все виды налогов (на землю, на частную собственность), пени, штрафы принимаются только с указанием ИНН физического лица. Но более того, налоговые инспекции могут не принимать отчеты предприятий и организаций, если их работники не имеют ИНН, что угрожает предприятиям выплачивать огромные штрафы. Это вновь приведет к тому, что администрации предприятий будут вынуждать своих сотрудников принимать ИНН или увольнять их с работы.

После обнародования этого совместного письма поднялся широкий протест православной общественности, в результате которого МНС издало распоряжение всем отделениям Сбербанка принимать новые платежные бланки и без заполнения реквизита ИНН, если у плательщика его нет.

Очевидно также, что глобальный компьютерный контроль через ИНН - это и потеря обороноспособности страны. О какой секретности может идти речь, если о перемещениях военнослужащих и о передвижении техники и вооружения будут мгновенно знать на Центральном компьютере? С внедрением же электронных паспортов, и тем более микрочипов, всякая конфиденциальность действий любых органов упразднится.

Сейчас в Европе разразился скандал в связи с обнаружением незаконной деятельности американских спецслужб ЦРУ и АНБ с применением сверхсекретной разведывательной системы «Echelon». В Брюсселе прошли слушания Европарламента по этому вопросу. Европейцы обвиняют Вашингтон в том, что ЦРУ прослушивает телефонные переговоры и каналы спецсвязи по всему миру, и готовятся предъявить счет за экономический шпионаж. Список жертв «Эшелона», оглашенный на слушаниях, впечатляет. Сбором доказательств подобных фактов сейчас занимается специальная комиссия Европарламента.

[189] Европейцы приняли ответные меры. В январе 1991 года министры внутренних дел на конференции TREVI (Terrorism, Radicalism, Extremism and Violence) в Люксембурге приняли секретное соглашение, известное как “Меморандум законодательных основ надзора за телекоммуникациями”. Согласно положениям “Меморандума”, доступ представителей общественности и органов парламентского надзора к этой новой сети будет воспрещен. Цель создания такой сети по-видимости благородна - борьба с преступностью и обеспечение национальной безопасности, но задачи, очевидно, такие же, как и у “Эшелона”.

[190]

Все это не что иное, как заговор против всего мира. Свидетельство этому - слова самого Е.Рокфеллера, сказанные им на заседании Бильдербергского клуба в июне 1991 г.: "Мы очень признательны руководителям средств массовой информации и крупных журналов…за то, что они в течение более сорока лет соблюдали предельную осторожность относительно освещения нашей деятельности. Фактически, в противном случае мы просто не смогли бы в течение всех этих лет осуществлять наши проекты, если бы на нас было сосредоточено пристальное внимание общественного мнения. Но мир сегодня более предрасположен к созданию единого мирового правительства. Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение".

[191]

9. МЕСТО ИНН В ПРОЦЕССЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ