Читаем Знаменитые римляне полностью

- Если мы победим,- воскликнул Спартак,- мне достанется много хороших коней от врагов. Если мы потерпим поражение, мне не понадобится и мой!

Сражение было ожесточенным. Рабы понимали, что это их решительный и последний бой. Спартак сражался впереди, пытаясь пробиться к Крассу. Ему удалось сразить двух центурионов из окружавших римского полководца. Но вскоре он был ранен. Опустившись на одно колено, Спартак продолжал сражаться и бился до тех пор, пока не пал под ударами врагов, но не отступил ни на шаг. Восстание рабов было подавлено. С захваченными в плен рабами и гладиаторами Красе расправился беспощадно. Остатки армии Спартака перехватил и истребил Помпеи. Более шести тысяч пленных были распяты на крестах по дороге от Капуи до Рима. Помпеи доносил сенату:

- Красс выиграл битву, а я с корнем вырвал войну.

Помпеи отнял у Красса значительную часть славы. Как покоритель Испании Помпеи получил триумф. Красс даже не пытался требовать для себя большого триумфа. Он рассчитывал, что за его заслуги ему дадут пеший триумф - овацию. Сенат вообще признал неуместным и недостойным отмечать победу над таким противником, как восставшие рабы. Красс был недоволен предпочтением, оказанным Помпею, завидовал ему. Однако, стремясь к власти, Красс не порвал с Помпеем. Он даже обратился к нему за поддержкой во время консульских выборов. Помпеи поддержал Красса, и они оба были избраны консулами на 70-й год. Дружеские отношения между консулами не установились. Их пребывание у власти было отмечено соперничеством, раздорами. Римляне вспоминали только, как избранный консулом богач Красс принес грандиозную жертву Геркулесу, угощал народ на десяти тысячах столах, расставленных на улицах города, и роздал всем гражданам Рима хлеб на три месяца.

Красс продолжал лавировать между различными политическими течениями. Огромное богатство делало связь с ним желательной для всех партий. Красе, надеясь получить власть, одно время даже сблизился с Катилиной, который готовил государственный переворот, направленный против аристократических правителей Рима. С заговорщиками был связан и Цезарь. Предполагалось, что после выступления катилинариев Красе сможет стать в Риме диктатором, а Цезарь - начальником конницы. Но в назначенный день осторожный Красе не выступил и, как рассказывали, даже явился ночью к Цицерону, передав ему документы, изобличающие участников заговора. Все же слух о том, что Красе был в числе заговорщиков, распространился по городу. Один из арестованных показал, что Марк Красс послал его предупредить Катилину, чтобы тот не опасался произведенных арестов и шел как можно скорее на Рим. Однако большинство сенаторов решили, что такой знатный, могущественный и богатый человек не мог быть в связи с Катилиной.

- Они хотят оклеветать Красса и погубить одного из первых людей государства,- говорили сенаторы.

- Не может этого быть,- утверждали другие.- Катилинарии именем Красса хотят привлечь к себе новых сторонников.

Были в сенате и такие, кто верил в причастность Красса, но они промолчали, полагая, что в столь смутное время не следует порочить имя такого могущественного человека, как Марк Лициний Красс. Большинство сенаторов зависели от Красса. Поэтому они дружно кричали:

- Это ложь! Надо снять подозрение с Красса! Богатство еще раз помогло Марку Крассу.

После заговора Катилины укрепилось мнение, что римское государство нуждается в твердой власти. Эта идея связывалась с именами таких могущественных людей, как Помпеи, прославившийся своими походами на Востоке, как Юлий Цезарь, популярность которого возросла, и как Марк Красс. Гай Юлий Цезарь, возвратившись из Испании, выставил свою кандидатуру на консульских выборах, желая заручиться поддержкой Помпея и Красса. Но их отношения со времени совместного консульства оставались враждебными. Цезарь опасался, что если он обратится за помощью к одному, то это вызовет недовольство другого. И Цезарь решил примирить соперников. Это ему удалось, тем более что каждый надеялся использовать примирение в своих интересах. Красе полагал, что происхождение и богатство делают его наиболее достойным власти. Примирившись с Помпеем и сблизившись с Цезарем, он надеялся держать их в руках и никому не дать чрезмерно выдвинуться.

- Силы Цезаря и Помпея равны,- думал Красс,- они будут бороться без надежды одолеть друг друга, а я пожну плоды.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес