Читаем Знаменитые самоубийцы полностью

В 5:25 утра 26 августа 1991 года он выбросился с шестого этажа своей квартиры в Плотниковом переулке, дом 13. Ему было шестьдесят три года. Его вдова Зоя Кручина потом рассказывала, что настроение мужа резко переменилось после провала путча. В пятницу 23 августа муж неожиданно приехал со службы примерно без четверти семь.

Она удивленно спросила мужа:

– Почему так рано?

Николай Ефимович печально ответил:

– Я свое уже отработал.

Смысл этого ответа она поняла уже позже.

В доме, где жил Кручина, получили квартиры и другие видные фигуры, так что дом охранялся. Сотрудник службы охраны (бывшее Девятое управление) КГБ СССР Евланов докладывал потом:

«В воскресенье, 25 августа, Кручина возвратился домой в 21:30. Обычно он человек приветливый, всегда здоровается. В этот раз был какой-то чудной. Я находился у входа в дом, на улице, когда подъехала его машина. Он вышел из машины, не поздоровался, ни на что не реагировал, поднялся к себе. Чувствовалось, что он чем-то расстроен. С утра вышел один человек, а возвратился совсем другой…»

Трудно сказать, заранее ли Николай Ефимович принял решение уйти из жизни или это произошло ночью, когда человек остается наедине с самим собой, когда все проблемы приобретают безысходный характер и когда некому его поддержать…

Зоя Кручина рассказывала:

«После десяти вечера он велел мне идти спать, а сам собирался еще поработать. Около половины одиннадцатого он прилег на диван в своем кабинете и уснул. Я пошла к себе. Однако заснуть мне не удалось, так как на душе было неспокойно. Я не спала практически всю ночь. В половине пятого посмотрела на часы и мгновенно уснула.

Проснулась я от сильного стука в дверь. Когда я вышла из спальни, меня встретили сын Сергей и работники милиции».

Труп Кручины обнаружил все тот же сотрудник службы охраны Евланов:

«В пять часов двадцать пять минут, находясь внутри здания, я услышал сильный хлопок снаружи. Впечатление было такое, как будто бросили взрывпакет. Выйдя на улицу, я увидел лежащего на земле лицом вниз мужчину… Немного поодаль валялся сложенный лист бумаги…»

Евланов подобрал лист, это была предсмертная записка:

«Я не заговорщик, но я трус. Сообщите, пожалуйста, об этом советскому народу.

Н. Кручина».

Другую записку Николай Ефимович оставил в квартире на журнальном столике в холле:

«Я не преступник и заговорщик, мне это подло и мерзко со стороны зачинщиков и предателей. Но я трус.

Прости меня, Зойчик, детки, внученьки.

Позаботьтесь, пожалуйста, о семье, особенно вдове.

Никто здесь не виноват. Виноват я, что подписал бумагу по поводу охраны этих секретарей. Больше моей вины перед Вами, Михаил Сергеевич, нет. Служил я честно и преданно.

Кручина 5:15 мин. 26 августа».

В его квартире провели обыск, изъяли документы. Было видно, что перед смертью Кручина никакие документы уничтожить не пытался. Патологоанатомы установили, что перед смертью физическому насилию он не подвергался, следовательно, нет оснований сомневаться в том, что произошло самоубийство.

Единственную вину, которую он признал за собой, это то, что обеспечил охраной членов ГКЧП, которые выступили против своего генерального секретаря. Невелика вина. За это не наказывают.

Но еще удивительнее была смерть его предшественника Георгия Сергеевича Павлова. Персональный пенсионер союзного значения Павлов 6 октября 1991 года выпрыгнул из окна своей квартиры на улице Щусева, дом 10. Ему шел восемьдесят второй год.

Он жил в элитном доме, где построили квартиру и для Брежнева. Но Леонид Ильич от нее отказался. Никто другой не решался ее занять, пока туда не вселился в пору своей бурной, но короткой карьеры председатель Верховного Совета России Руслан Имранович Хасбулатов.

Георгий Павлов, по рассказам членов семьи, вел размеренную жизнь, на здоровье не жаловался, психически был уравновешен. И даже после смерти Кручины вроде бы сказал:

– Я бы так не поступил, да и не смог бы.

Что же с ним случилось? И что произошло с Дмитрием Андреевичем Лисоволиком? Это совсем непонятная история. Ему было всего сорок четыре года, он не занимал высоких постов в партии, работал в международном отделе ЦК.

Л исоволик родился в селе Белоусовка № 2 Тульчинского района Винницкой области. В детстве хотел стать летчиком и в четырнадцать лет пошел в Луганскую специальную школу военно-воздушных сил, но, получив аттестат, поступил в Винницкий педагогический институт, оттуда перевелся в Нежинский пединститут. Молодого выпускника взяли преподавателем английского языка в восьмилетку и тут же призвали в армию. Демобилизовавшись, начал преподавать английский в Винницком пединституте, но сразу же оказался на комсомольской работе.

Год Лисоволик был заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации Винницкого обкома комсомола, еще четыре года – инструктором в республиканском ЦК. В 1964 году его перевели на партийную работу – в аппарат ЦК Компартии Украины.

Интерес к иностранным языкам и обходительность отметили кадровики, в 1966 году его отправили в Москву-

Перейти на страницу:

Все книги серии Вспомнить всё

Степан Бандера и судьба Украины
Степан Бандера и судьба Украины

Долго и мучительно украинский народ шел к своей самостоятельности. На этом пути было множество преград: смена правителей, войны, оккупация. Сколько невинной крови было пролито за «свободную самостийную Украину»; менялась власть, вожди, территория переходила из рук в руки, но идея независимого Украинского государства, за которую так ожесточенно сражались националисты, не угасала. Возникает вопрос: почему и сейчас на Украине, как и более полувека назад, так популярны идеи Бандеры, Шухевича? Неужели кровавые уроки прошлого ничему не учат? Может быть, причиной сегодняшних конфликтов и войн является нежелание понять и проанализировать собственные ошибки? Автор беспристрастно излагает события тех лет, опираясь на документальные материалы спецслужб, вскрывая причинно-следственные связи между прошлым и настоящим страны.

Леонид Михайлович Млечин

Детективы / Альтернативные науки и научные теории / Спецслужбы

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука