Читаем Знаменитые самоубийцы полностью

Центр власти переместился со Старой площади в Кремль, куда окончательно перебрался Горбачев со своими помощниками. Аппарат ЦК КПСС еще существовал, но утратил свою власть над страной и даже над Управлением делами. Вот почему Кручина вознамерился лишить высокопоставленных аппаратчиков некоторых бесплатных радостей:

«По сложившейся многолетней практике для секретарей ЦК КПСС через первое отделение шестого отдела Девятого управления КГБ производится отпуск продуктов питания. Кроме того, сектором общественного питания хозяйственного отдела управления делами производится отпуск буфетной продукции (чай, кофе, сушки и т. д.) для заведующих отделами и их заместителей, а секретариатам секретарей ЦК КПСС отпускаются также некоторые продукты и бутерброды.

Расходы на эти цели возмещаются управлением делами ЦК КПСС за счет средств партийного бюджета. С учетом требования о сокращении затрат из бюджета КПСС считали бы целесообразным отпуск продуктов питания для секретарей ЦК КПСС и работников секретариатов секретарей ЦК КПСС производить за наличный расчет.

Расходы за счет средств партийного бюджета можно было бы сохранить на отпуск буфетной продукции (чай, кофе, молоко, печенье, сушки и сухари) в приемные и кабинеты секретарей ЦК КПСС, их помощников и референтов, заведующим отделами ЦК КПСС, их заместителям, а также при приемах отделами ЦК КПСС зарубежных делегаций и гостей.

Обслуживание президиумов собраний и совещаний, проводимых по решениям политбюро и секретариата ЦК КПСС, производить в каждом случае по отдельному меню с отнесением расходов на счет средств партийного бюджета».

<p>Что делать с деньгами?</p>

Бывший председатель КГБ Вадим Бакатин вспоминает, что в день, когда покончил с собой Кручина, ему позвонил вице-мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков и сказал, что есть человек, который располагает важными данными, и этого человека надо выслушать.

Бакатин поручил это своему помощнику Вячеславу Алексеевич Никонову. Тот буквально на следующий день составил записку председателю КГБ:

«По сведениям, полученным от источника, имевшего прямое касательство к описываемым событиям, в ЦК КПСС в течение последних 25 лет существовал фонд левых и рабочих партий, куда КПСС ежегодно вносила взнос в размере до 22 миллионов долларов. Деньги находились во Внешэкономбанке на депозите № 1…

Непосредственным распорядителем фонда в последнее время выступал секретарь ЦК В.М. Фалин. Он имел право заказывать требуемые суммы, которые хранитель депозита лично доставлял в ЦК КПСС. Там они передавались сотруднику КГБ, потом поступали резиденту в соответствующей стране и от него – доверенному лицу «субсидируемой» партии. Последний давал расписку, которая по каналам Первого главного управления КГБ возвращалась в ЦК КПСС.

На депозите находилось около 11,5 миллиона долларов. 23 августа Фалин забрал и запер у себя в сейфе всю документацию по фонду, а также 600 тысяч долларов, полученных как возврат кредита Польской объединенной рабочей партии.

В начале 1991 года была подготовлена записка на имя одного из членов политбюро с предложением разместить валюту из фонда левых и рабочих партий на подставных банковских счетах КГБ за границей».

Бакатин не стал поручать расследование сотрудникам КГБ, которым не доверял, и позвонил министру внутренних дел Виктору Баранникову. Следователи МВД изъяли из сейфов международного отдела КПСС эти 600 тысяч, а потом в казну перевели и все 11 миллионов долларов.

Прокуратура России обнаружила секретный депозит номер один во Внешэкономбанке. Потом многие члены политбюро скажут, что они не подозревали о существовании этого депозита или знали, но никогда не интересовались: а для чего он использовался?

На этом депозите держались деньги так называемого Международного фонда помощи левым и рабочим партиям. В год через него проходило 20–25 миллионов долларов. Деньгами распоряжался непосредственно генеральный секретарь, об этом знали секретарь ЦК по международным делам, заведующий международным отделом и руководитель его секретариата. Эти деньги передавались различным компартиям, которые благодаря этому и существовали. После августа 1991 года большинство из них благополучно скончались.

Нашли в «особой папке» (высший гриф секретности для партийных документов) выписки из постановлений политбюро такого содержания: «Правлению Госбанка (т. Геращенко) выдать т. Фалину В.М. двадцать два миллиона долларов на специальные цели».

Ходили слухи о переводе за рубеж 200 миллиардов долларов. Но вся валютная выручка в свободно конвертируемой валюте Советского Союза в 1989 году составляла 29 миллиардов долларов, вспоминает бывший глава Союзного правительства Николай Рыжков. Нельзя вывезти больше того, что есть. Рыжков пишет, что он не подписал ни одного документа о передаче золота в ЦК или продаже за границу от его имени.

Александр Яковлев, который до Фалина был секретарем ЦК по международным делам, объяснял мне:

Перейти на страницу:

Все книги серии Вспомнить всё

Степан Бандера и судьба Украины
Степан Бандера и судьба Украины

Долго и мучительно украинский народ шел к своей самостоятельности. На этом пути было множество преград: смена правителей, войны, оккупация. Сколько невинной крови было пролито за «свободную самостийную Украину»; менялась власть, вожди, территория переходила из рук в руки, но идея независимого Украинского государства, за которую так ожесточенно сражались националисты, не угасала. Возникает вопрос: почему и сейчас на Украине, как и более полувека назад, так популярны идеи Бандеры, Шухевича? Неужели кровавые уроки прошлого ничему не учат? Может быть, причиной сегодняшних конфликтов и войн является нежелание понять и проанализировать собственные ошибки? Автор беспристрастно излагает события тех лет, опираясь на документальные материалы спецслужб, вскрывая причинно-следственные связи между прошлым и настоящим страны.

Леонид Михайлович Млечин

Детективы / Альтернативные науки и научные теории / Спецслужбы

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука