Читаем Знаменитые самоубийцы полностью

Предполагалось создавать банки, которые бы имели счета за границей, частную авиакомпанию – совместно с Союзом ветеранов Афганистана, торговый дом, который бы занимался поставкой, как тогда говорили, товаров народного потребления, образовать специальный фонд приватизации – собрать деньги на грядущую приватизацию, чтобы обеспечить переход важной собственности в надежные руки и создать рабочие места для сотрудников партийного аппарата.

Отыскался еще один документ в связи с ожидаемой национализацией – «О дополнительных мерах по закреплению и эффективному использованию партийной собственности»:

«Требуется разработка специальных мер, позволяющих сократить до минимума потери в случае осуществления оппозицией своих планов. По ее предварительным оценкам, конфискации подлежит не менее 80–90 процентов собственности КПСС. При принятии своевременных мер эти показатели могут быть снижены до 40–50 процентов…»

Предлагалось производственные подразделения вывести из ведения Управления делами и преобразовать в малые предприятия, акционерные общества и совместные с иностранцами предприятия. Доходы, которые поступают в партийную кассу, не отражать в финансовых документах и пустить на покупку акций компаний, предприятий и банков. Гостиницы, дома отдыха передать трудовым коллективам, а «материальные интересы партии обеспечить закрытыми соглашениями». Гостевые особняки и государственные дачи продать за рубли или валюту.

«Принятие данных мер, – говорилось в документе, – потребует организовать срочный отбор особо доверенных лиц, которым будет поручено выполнение отдельных пунктов программы. Не исключается возможность создания категории негласных членов партии, которые будут обеспечивать ее жизнедеятельность в любых условиях чрезвычайного периода».

Даже была разработана форма личного обязательства члена партии:

«Личное обязательство перед КПСС.

Я…, член КПСС с… года, партийный билет №… настоящим подтверждаю сознательное и добровольное решение стать доверенным лицом партии и выполнять доверенные мне партийные задания на любом посту и в любой обстановке, не раскрывая своей принадлежности к институту доверенных лиц.

Обязуюсь хранить и бережно использовать в интересах партии доверенные мне финансовые и материальные средства, возврат которых гарантирую по первому ее требованию. Все заработанные мною в результате экономической деятельности средства признаю собственностью партии, гарантирую их передачу в любое время и в любом месте».

В апреле 1991 года заместитель генерального секретаря ЦК КПСС Владимир Ивашко подписал постановление, разрешающее Управлению делами ЦК «участвовать в создании совместных с левыми партиями стран Центральной и Восточной Европы хозяйственных структур за рубежом».

До последнего момента партия располагала достаточными средствами для того, чтобы удовлетворять все нужды своих руководителей. После августовского путча нашлась записка Управления делами в политбюро – «О расходах на лечение т. Фролова И.Т.» Речь шла о помощнике Горбачева – академике Иване Тимофеевиче Фролове:

«Член Политбюро ЦК КПСС т. Фролов И.Т. 7 августа 1991 года выехал в ФРГ сроком на 10 дней по приглашению Гамбургского университета для чтения лекций.

Вместе с т. Фроловым И.Т. выехали его жена (за счет средств партбюджета) и 2 работника КГБ СССР (за счет средств КГБ).

По сообщению советского посольства в ФРГ, т. Фролову И.Т. проведена операция, после которой он будет находиться в клинике примерно в течение месяца. Расходы на операцию и лечение составят около 25 тысяч марок ФРГ.

Учитывая сложившуюся ситуацию, вносится предложение продлить срок пребывания в ФРГ т. Фролова И.Т. с женой на период его лечения в клинике с оплатой расходов за счет партийного бюджета».

Предложение Управления делами было принято.

Николай Кручина цепко держался за свое имущество. Помню, как пытался вырваться из системы управления делами ЦК КПСС журнал «Новое время», в котором я тогда работал.

Политический еженедельник «Новое время» никогда не был чьим-то органом. Разумеется, как и вся советская печать, журнал подчинялся ЦК, но формально сохранял независимость. Таким его задумал Сталин в 1943 году. В 1986 году ЦК КПСС принял секретное решение подчинить всю производственно-финансовую деятельность журнала партии. В ее казну стали уходить миллионные тогда доходы «Нового времени».

В конце 1990 года редакция по закону о печати обрела формальную независимость (учредителем стал журналистский коллектив) и обратилась к управляющему делами ЦК КПСС Кручине с просьбой перевести на счет «Нового времени» принадлежащие журналу деньги (выручка от продажи журнала) и вернуть на баланс редакционное здание.

Деньги пришлось выручать целый год. Вернуть здание Кручина наотрез отказался. В нашем здании вознамерились поселить теоретический журнал дочерней компании КПСС – компартии России, который создавали, но не успели создать Иван Кузьмич Полозков и его секретарь по идеологии Геннадий Андреевич Зюганов…

<p>Дело не закрыто</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Вспомнить всё

Степан Бандера и судьба Украины
Степан Бандера и судьба Украины

Долго и мучительно украинский народ шел к своей самостоятельности. На этом пути было множество преград: смена правителей, войны, оккупация. Сколько невинной крови было пролито за «свободную самостийную Украину»; менялась власть, вожди, территория переходила из рук в руки, но идея независимого Украинского государства, за которую так ожесточенно сражались националисты, не угасала. Возникает вопрос: почему и сейчас на Украине, как и более полувека назад, так популярны идеи Бандеры, Шухевича? Неужели кровавые уроки прошлого ничему не учат? Может быть, причиной сегодняшних конфликтов и войн является нежелание понять и проанализировать собственные ошибки? Автор беспристрастно излагает события тех лет, опираясь на документальные материалы спецслужб, вскрывая причинно-следственные связи между прошлым и настоящим страны.

Леонид Михайлович Млечин

Детективы / Альтернативные науки и научные теории / Спецслужбы

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука