Если сегодня представления об объекте изучения кажутся нам нескладными и внутренне противоречивыми. если они нс раскрывают новых перспектив перед нашей практикой, то надо, говорим мы, перестать "пялиться" на объект и в нем искать причины и источники этого беспорядка, а обратиться к своей собственной мыследеятельности, к ее средствам, методам и формам организации, и произвести перестройку в них. Наши представления об объекте, да и сам объект как особая организованность, задаются и определяются не только и даже не столько материалом природы и мира, сколько средствами и методами нашего мышления и нашей деятельности. И именно в этом переводе нашего внимания и наших интересов с объекта как такового на средства и методы нашей собственной мыследеятельности, творящей объекты и представления о них, и состоит суть деятельностного подхода.
Если натуралистический подход ориентирует нас в первую очередь на материал природы, в нем непосредственно видит разрешение затруднений и парадоксов современной науки, то деятельностный подход, напротив, ориентирует нас в первую очередь на средства, методы и структуры нашей собственной мыследеятельности, в их перестройке и развитии видит он путь дальнейшего совершенствования самой науки.
ДОБРЫЕ СЛОВА
...Дорожки там действительно неведомые. Тем и интересны прежде всего люди, в большинстве своем все же любознательные. И я, как такой любознательный человек, решила полистать насколько журналов "Знание — сила". Начала листать... И стала читать. Оторваться не могла. Было так интересно! И про современную Африку, и про лабиринты, и про первых людей... Все — лаконично, четко. Понятно даже то, чего раньше уложить в свою гуманитарную головушку никак не могла!
Вывод простой: знание — действительно сила. Вспомнила юные годы, захотелось снова учиться, становиться все умнее и сильнее. Пределов-то нет. А удовольствия сколько!
А еще я теперь буду подписываться на журнал "Знание — сила". Может, и вправду поумнею и буду сильнее...
Дорогие друзья, спасибо за то, что вы есть. Что есть ваш ресурс в сети.
Я живу в Нью-Йорке. По ссылке нашел ваш журнал. Открыл сайт, пошел по карте и охнул. Невероятно, но там есть все, что я любил, — Раиса Берг, Анатолий Варшавский, Роман Подольный, Евгений Терещенко. Я вынужденно сижу дома, поскольку работал в Манхеттене. Наша контора сильно пострадала. Погибли коллеги. Я был здорово подавлен. И тогда нашелся Ваш журнал. Я сидел, читал любимые статьи и понимал, что мир еще вертится.
Впервые я прочел "Знание — сила" где-то в пятом классе. Помню, это был выпуск с научной фантастикой, и навсегда полюбил этот жанр. Я постоянно читал журнал, — тогда подписка была дефицитом, сторожил около почтового ящика — могли своровать. Получал журнал, лихорадочно искал любимых авторов. Глотал, потом медленно и неторопливо прочитывал весь журнал от корки до корки. Эго были 1967-1968 годы. Потом папа отказался подписывать журнал, и я собирал свои трамвайные деньги и потом выпросил журнал у знакомой почтмейстерши.
Большой удачей я почитал то, что от одной уезжавшей в эмиграцию я получил в подарок подшивку журналов с 1961, по-моему, года.
Я нес их домой, тщательно завернув в целлофан. В переполненном львовском трамвае я не удержался, развернул и стал рассматривать яркие иллюстрации не известного мне тогда Эрнеста Неизвестного. В журнале я прочел статьи, определившие мое будущее профессионально и философски.
Потом я уехал из СССР. Я лечился после ранения на Ливанской войне и нашел в госпитале несколько выпусков "Знание — сила". Я зачитал их до дыр.
После армии я поехал в Бразилию. По дороге в Нью-Йорк я украл из русской библиотеки несколько выпусков "Знание — сила", и они были со мной все время моего головокружительного полуторагодового кругосветного путешествия.
Когда в 1988 году открылся железный занавес и моя знакомая поехала "открывать" Союз, я попросил привести мне подшивку "3-С". Я помню чувство, как я листал непривычно маленькие книжки журнала и читал перестроечные тексты, которые невероятно было видеть на русском языке, да еще изданные в Москве.
Спасибо за то, что вы есть.
Песочные часы для вавилонских строителей
Если бы не беда, мы с Никитой Ильичом Сосфеновым, скорее всего, никогда бы не встретились. Он пришел на панихиду по Григорию Андреевичу, нашему главному редактору, которого, кажется, даже ни разу не видел. Пришел просто как человек, который уже много лет читает и любит "Знание — силу". И сказал какие-то очень точные, очень уместные слова о журнале, которые тогда не было никакой возможности записать. А потом по нашей просьбе рассказал о себе.
Прелесть вашего журнала в том, что он, с одной стороны, вполне интеллектуален, с другой — достаточно доступен. Он связывает между собой разные, сузившиеся, ставшие непонятными друг для друга области науки.