Демоскоп рыскает повсюду именно в поисках подсказок: как поправить невеселое демографическое положение России, какой для этого должна быть частная жизнь россиян, какие уроки можно извлечь из сокровищницы мирового опыта? Вот понадеялись на Аракчеева. К концу царствования Александра «на режим военных поселений была переведена треть русской армии. Четверть миллиона солдат была обустроена, просвещена, соединена с семьями, обеспечена медицинской помощью, обучена новейшим приемам агротехники». И тем не менее не прижились военные поселения на русской земле, и «великий план преобразований, по размаху сравнимый с петровским... — план этот не удалось воплотить Александру».
Как же понимать нам эту загадочную подсказку?
В том смысле, что надо еще раз попытаться воплотить в жизнь — в новых условиях, разумеется, — светлые идеи благословенного Государя и его «сердечного друга Аракчеева» — «восстановить симфонию допетровского времени», добиться духовного и нравственного возрождения народа — с помощью специального министерства и божественного космоса четкого исполнения команд, а также порки в случае их нарушения («строжайшие наказания за разврат и нарушение супружеской верности» и т.п.)? Что с того, что один раз не удалось (а, может, и не один)? Надо пробовать, экспериментировать, может, что и получится.
Или, напротив, в том смысле, что всего этого делать не следует по той простой причине, что изначально речь шла об очередном утопическом бреде, к чему склонялись и большинство современников? И сколько ни пытайся, а жизнью бред не станет. Разумеется, опасность бреда многократно усиливается, когда он распространяется с высоты трона. Но исход все равно предрешен, как был предрешен исход проекта Угрюм-Бурчеева заставить реку течь по прямой линии: «остатки монументальной плотины в беспорядке уплывали вниз по течению, а река журчала и двигалась в своих берегах, точь-в-точь как за день тому назад».
Демоскоп, по всегдашней неуверенности своей в том, что он знает, как осчастливить человечество, осторожно высказался бы все-таки за второй из двух указанных смыслов. Но не будет ли он обвинен за это в излишнем политическом либерализме «поколения Пушкина»? в секуляристском (или секулярицком?) масонстве? в прискорбном «сциентизме XIX века»? Или, того хуже, будет поставлен в один ряд с такими людьми, как «Карамзин, и большая часть современного ему русского общества, и историки последних десятилетий старой России», которые «являлись людьми светскими, либо вовсе не церковными, либо теплохладными в делах веры, живущими интересами дольними, а не горними»? Этого Демоскоп не вынес бы.
БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!
Ученые из университета Ньюкасла и Кингс- колледжа подали в управление по оплодотворению и эмбриологии Великобритании заявку на создание эмбрионов из человеческой ДНК и яйцеклеток коровы. Исследователи намерены использовать эмбрионы для изучения стволовых клеток. По законодательству Великобритании, они должны уничтожаться через шесть дней. Пойти на использование яйцеклеток коров британские ученые вынуждены из-за дефицита человеческих яйцеклеток. Предполагается, что в лишенную генетического материала яйцеклетку будет вводиться ДНК человека. Полученный эмбрион будет человеческим на 99,9%. Выбор учеными коровы, как объекта генетических исследований, связанных с человеком, делается не впервые. Два года назад аргентинские ученые объявили о рождении теленка, в ДНК которого «вмонтировали» человеческий ген, отвечающий за выработку гормона роста. Таким образом, коровы начнут давать молоко, содержащее человеческий гормон роста, который очень востребован в медицине. Критики уже назвали этот метод исследования неэтичным и потенциально опасным.
Биологи из Скриппсовского института установили, что понижение температуры тела на 0,3 — 0,5 градуса приводит к увеличению продолжительности жизни самцов мышей на 12%, а самок — на 20%.